俗说开天辟辟,未有人民,女娲抟黄土做人。剧务,力不暇供,乃引绳于泥中,举以为人。故富贵者,黄土人;贫贱者,引克人也。
—《女娲造人》
早在远古时期,人类的意识尚未萌发时,只懂得为温饱而劳作。等到意识开化之后,许多人便开始思考世界的起源以及人类的由来。“盘古开天辟地”、“女娲造人”的故事,在如今看来虽没有现实依据,也是昔日古代人努力寻求世界和人类起源的猜测。
而在现如今,关于人类的起源与进化,人们在书中已经有了一定的了解。西方科学家所提出的“进化论”得到一定的普及,基本成为了公知。
但稀奇的是,最早提出“进化论”的西方国家,如今却有大量人民对进化论持以怀疑态度。为什么中国人比西方人更普遍接受进化论的观点呢?复旦大学一位教授提出了不一样的观点。
神话与科学
当人力无法解释某种自然现象时,人们习惯性赋予神明的力量。我国古代众多的神话故事也由此而来,在尚未明白世界与人类起源时,盘古与女娲便被赋予了开天辟地与创造人类的力量。
而在西方,则有了“上帝创世说”,万能的上帝接连创造出了世上的一切。与我国古代极为相似,西方的上帝与我国的神,都是被人类了赋予神奇力量的寄托。
来到近现代,科学逐渐发展起来之后,人们开始打破神明之说,站在科学的角度解读世间的一切。
为了探索物种起源的奥妙,英国生物学家在五年时间里做了数不清的研究,终于所有智慧凝聚成《物种起源》。在此书中,他提出了关于生物进化的一个观点,否定了神明的存在,生物由细胞发展而来,经过了无数竞争才得以延续下来。
进化论曾被认为打开了新世界的大门,但据现实研究看来,其普及与被接受程度并不高。进化论最早在西方国家提出,而发展到如今,相比之下,中国人却更普遍接受了进化论的观点。而在西方,由于种种原因,至今还有人高调质疑与反对进化论。
复杂原因
在人们的印象中,西方的科学启蒙似乎远远早于我国。在我国还处于晚清的封闭性统治下时,西方已经开始了无数的科学探索。在闭关锁国的几十年里,我国似乎错过了与世界接轨的时机。
但实际上,看似开明的西方国家,也有着部分“反对科学”的现象,进化论思想遭抵制就是典型的一例。
在复旦大学一位教授看来,我国和西方国家对于进化论的普及程度不同,在于教育和宗教的差异。
提起宗教,不得不感慨这是与现代科学最为矛盾的存在。西方人一方面进行科学探索,另外一方面对于宗教也有着极端的信仰。早在几个世纪之前,达尔文最早提出进化论时,就曾遇到宗教力量的抵制。
在物种起源的真相被揭开之前,西方人已经在“上帝创世说”的解释之下度过了无数个世纪。在教会对于上帝的歌颂与赞美中,进化论无疑是对上帝力量的质疑。由于违反了圣经中的说法,达尔文的观点一经问世,就引起了宗教界的强烈不满。
因为此事,在西方国家中曾引发极为激烈的争论。科学界要寻求真实的发展,却又无法忽视宗教界的反对。
达尔文“惊世骇俗”的科学论点背后,换来的不是人类思想的开化,反而引发了一部分的质疑与争论。毕竟,一旦接受达尔文的观点,被宣扬为救世主的上帝也就没有立足之地了。
而在我国,虽也有许多关于进化的神话传说,但接受进化论对于宗教信仰而言也没有太大的影响。西方的宗教中唯一的救世主,而我国信仰的神明却数量非常多。即便接受了物种起源与神明无关,也不会引发某一宗教的激烈反对。
达尔文
看似“顽固”的中国人,其实也有着十分开明的时候。这一点,西方的宗教界是不可能接受的。
宗教反对带来的影响,至今是十分严重的。由于在宗教上有了争议,进化论的教育普及程度也就受到了限制。当国内有了反对的观点,进一步的宣传与普及都会受到限制。
在进化论观点提出的最初阶段,凝聚达尔文多年心血写成的《物种起源》甚至还成了禁书。可想而知,在西方推行进化论有何等之难。教会强大力量的阻碍之下,教育方面也处处受限。
如今的书中已有了进化论的观点,但如何解释以及推行,在部分西方国家的教育中。或许都是不敢尽力的。
在我国新时期的教育中,早已提出了要“面向科学”的说法。在多年的封建统治中,人民曾遭受过太多的蒙蔽,以及在晚清时吃的亏,都成了人们追求与信仰科学的动力。
在生物科教育中,进化论也被划分为一个重要知识点,不同于部分西方人的半信半疑,我国的师生选择在这一科学观点的基础上尝试进行更多的思考。
教育是推行思想的重要做法,当在教育中有所隐瞒时,人们接收到的科学信息也就受到了限制。世界上只有一个达尔文,后人再难以复刻他的研究,只能从其提出的观点中加深了解。
但达尔文或许怎么也没有想到,其辛辛苦苦研究出来的科学论点,历经几个世纪,如今在西方依然有着大量的推行阻力。
科学的力量,总是在打破迷信之后,才能够真正地迸发出来。思想开化之后,才能接受更多的科学思想。由古代众多历史教训得知,思想闭塞终究是要吃亏的。当科学思想经过验证之后,无需再去考虑如何解释宗教的可行性,直接践行科学理论便可。
西方的宗教力量过于强大,但后来反而也成了阻滞科学发展的障碍。宗教与科学的区别,想必人们早已心中有数。进化论日后在西方国家的接受程度能否提高,则要看人们对于宗教的信仰,是否能再开化一些了。