据环球时报消息，美国国家航空航天局（NASA）局长比尔·纳尔逊不久前称，美国在部分太空问题上谋求与中国北京加强交流沟通，NASA也正在和中国航天机构展开谈判，目的在于让美国科学家能够获取并分析中国从月球取回的土壤样本，他觉得中国会同意提供样本。路透社报道，在意大利米兰举办的第75届国际宇航大会上，纳尔逊对路透社记者表示，“华盛顿正在太空问题上寻求与北京加强沟通”，并且NASA的官员一直都在和中方探讨有关出借嫦娥五号从月球采集的月壤的协议条款等相关事宜。

长期以来，在全球航天范畴内，美国始终处于领先地位。特别是在探月方面，自1969年阿波罗11号成功登月开始，直至1972年最后一次载人登月，阿波罗计划成功开展了6次登月任务，累计将12名宇航员送上月球，并且总共从月球带回了382千克的土壤和岩石样本。步入21世纪，美国的登月航天计划历经多次调整与更新。其中，2017年美国总统特朗普签署《1号太空政策指令》，正式批准的“阿尔忒弥斯”计划格外引人注目。

NASA称，该机构尚未与中国探讨获取嫦娥六号月壤样品的可能性。另有消息人士向路透社透露，部分美国官员对中美可能达成的协议态度犹豫，“因其可能会弱化美国对华的强硬立场”。纳尔逊表示，他预计NASA必须与美国联邦调查局（FBI）合作，向国会提交另一份国家安全认证，从而将从中国租借的嫦娥五号采集的月壤样品运至美国大学以供研究。长期以来，美国国会2011年出台的“沃尔夫条款”始终阻碍着中美正常的航天交流。

纳尔逊再次鼓吹“中国太空威胁论”，他指出中国登陆月球的时间在不断提前，进而宣称若中国人率先登月就会遭受外界指责，企图挑动国际社会对中国进行谴责。对于中国计划到月球背面采样一事，他们满不在乎，还大言不惭地称月球背面过于阴暗，美国人根本无意涉足。然而，如今纳尔逊的傲慢与无礼显得极为讽刺，中国已然成为首个探访月球背面且成功带回样品的国家。这时纳尔逊却转变态度，表示这个样品中国应该与全球共享！

当无意与中国合作时，便出台法律加以限制；若想合作，就得遵循其要求。这说到底还是美国霸权主义的体现。中国向来欢迎同任何国家在科技领域开展合作。目前的状况是，美国自行设置的障碍尚未清除，我们有充分的理由拒绝这类合作提议。再者，所有合作都要以平等为原则。倘若中国能够不计前嫌，向美国分享月球土壤，那么美国也理应给予相应的回报，而不应在芯片等科技领域对中国进行限制和打压。

总之，美国不能仅着眼于科学研究，政治因素也必须纳入考量范围。在当今全球化的时代，合作与竞争并存，太空探索同样离不开国际合作。倘若美国能够冲破沃尔夫条款的限制，积极与中国展开对话，这不但有助于推动科学发展，而且对改善国际关系也大有裨益。然而，这并非易事，中美关系极为复杂，双方在利益和观念上存在着巨大的分歧。不过，要是美国能从长远利益考量，理性地分析形势，也许就能探寻到一种双赢的解决办法。

中国拒绝了美国的申请。截至目前，中国在航天航空技术领域所取得的成就，是许多国家难以企及的。美国前段时间发射的载人航天飞船“星际客机”多次出现问题，致使搭载的两名美国宇航员的返回时间被无限期推迟。“星际客机”在前往国际空间站的过程中暴露出诸多问题，这些问题一直未能得到解决，最终只能让两名宇航员搭乘Crew - 8载人“龙”飞船返回。美国的“沃尔夫条款”限制美国航天局向中方租借月壤，并且美国目前并不打算废除这一条款。

事实上，太空探索属于全人类的共同事业。在这一广阔的领域中，各国理当携手同行，一同揭开宇宙的神秘面纱。中美两国于太空领域开展合作与交流，这不但有助于推动科技发展以及人类对宇宙的认知，而且能够为全球的和平与发展贡献积极力量。当然，合作并不等同于不存在竞争。在太空探索进程里，各国都在竭力提升自身实力，以求在未来的太空竞争中处于有利地位。然而，竞争应当是良性、有序的，而不应以损害他国利益为前提。

从“分享”转变为“租借”，美方措辞的这一变化着实耐人寻味。在中美航天领域的这场角力当中，我们所看到的不只是双方科技实力的比较，更是一个国家发展路径的映射。中国航天从遭受排挤发展到被请求合作，其崛起历程印证了实力才是硬道理这一真理。而美国态度的转变，也使我们看到了国际关系中现实主义的色彩。在未来的太空探索进程中，或许不应存在藩篱，然而合作必须以平等互信为根基。想必美国如今对这一道理也有深刻的感悟了。