取消创新还是变相跟风，论性价比手机的维权，成年人不做选择
如果，现在有人能「理性」看到性价比，不那么以「看不起或者瞧不上」的态度来看性价比，那么对于这类人群，我们要大大的给予一个赞，为什么？原因很简单「性价比虽然价格是便宜，但不代表它自身没有价值」
就好比「一个人刚出生到走向事业的巅峰期」都是需要过程的，而这种过程就像「性价比逐渐凭自己的斗志与能力走向旗舰巅峰」的道理一样
就算一个品牌「万年性价比」，也是具备一定价值的，依然举个例子「好比我们每个人工作难道不都是从基层做起吗」，对于这个「基层」在手机上就是对应「价格便宜的性价比」。
但是，如今的手机行业，呈现着这样一个现象「不管什么品牌都开始拼命想做着自己的性价比」，以至于当下「性价比产品」已经发生变异，同时再加上目前手机市场的一个共性现象「任何传统定位都存在互相拥有」俗称旗舰有中端机，中端机有旗舰，旗舰有性价比，性价比有旗舰等，且逐渐形成了「大势」
所以如果你们现在还在用传统眼光来看待目前手机，甚至判断目前手机的好坏，只能会带来「一种盲目性」，而这种「盲目性」就是形成「吐槽」的必然手段与因素。
如果要问大家需要怎么样的性价比手机，相信很多人一拍脑袋会有标题的答案「要求品牌有外观有性能有功能」，虽然看起来没什么问题，但是这种没有问题只是站在「用户」的角度来看待
如果换个角度「站在品牌的角度来看这一问题」，那么是否可以得出「这就是在变相劝退创新」，因为当一个品牌认为「自己旗下的手机只靠有外观、有功能、有性能就可以受到广泛关注的时候」，那么势必犯一个错误，那就是「跟风」
所谓跟风是跟什么风？其实很简单「外观只需要做出广泛用户喜欢的样子即可，性能只需要做出广泛用户喜欢的样子即可，功能只需要做出广泛用户喜欢的样子即可」，如果把以上三个方面全部在一个品牌中体现，那么很荣幸的告诉你「这个品牌注定沉迷同质化与跟风不得自拔」，此刻就会出现一个概率问题「创新是什么？抛之脑后了」
这就是新时代的性价比，「用户要求品牌有外观有性能有功能」其实就是在变相劝退品牌创新，如果你还是不能理解「完全可以把品牌拟人化来考虑就可以了」，像一个总体框架给你， 你还可能在「继续找新的花样了吗」道理其实都一样；同时不止是性价比，任何定位的手机均逃避不了这一规则或者说是常态。
同样，用实际例子来说明，这台手机就是「OPPO A2 Pro」，这部手机是来自OPPO品牌旗下的「趋于性价比定位的产物」，为什么说它是性价比？完全可以从定价上得出，它的价格是「1799元，对应版本8GB+256GB」，当然如果要是从该机的功能体验上看，也可以初步将其定位「中端性价比，或者性价比中端机都可以」，讲实话对于「OPPO A2 Pro」而言配置均不重要，重要的永远是符合今天主题的东西「变相创新」
就这么说吧，虽然「OPPO A2 Pro」是一台性价比产品，但是从外观设计上看，是否可以感受到「旗舰的味道」，尤其是一个配色版本「大漠棕」，是否可以感受到非常符合广泛用户的口味，而这种样式「是否又和当下手机广泛的样式有分不开的关系」，所以这就是一种典型利用跟风的手段来让消费者对手机满意的范例
为什么会出现这样现象？原因就是「大环境下，品牌已经不用思考，直接跟风最火爆的东西来作为自己的设计」因为这样做完全可以达到「花时少、见效快、成本少」促成热销和关注的手段，所以说用户的需求「人性的贪欲」是品牌原地踏步踏且不思进取的原动力。
以上就是我们全部思维，你们可以参考一下！
----------------------
转载须注明《斗战圣魔归来》