对于 “10 万块的‘妻子机器人’除了生孩子什么都能做” 这一说法，需要从多个角度来看待：

1. 技术发展角度：

• 积极方面：这确实展现了科技的巨大进步。随着人工智能、材料科学等技术的不断发展，机器人在外观、语言交互、动作模拟等方面取得了显著突破。它们能够模拟人类的行为和语言，实现与人类的较为流畅的沟通交流，并且具备一定的学习能力，可以根据用户的习惯和需求不断调整自己的行为模式。在做家务等简单任务方面，机器人可以凭借其精准的程序设定和机械操作能力，高效地完成一些重复性、规律性的工作，为人们的生活提供便利。
• 局限性：然而，目前的技术仍然存在诸多限制。尽管机器人可以执行一些简单的动作和任务，但在复杂的情境理解、情感感知和创造性思维等方面，与人类还存在着巨大的差距。例如，在处理一些需要灵活应变、主观判断或涉及深层情感理解的情况时，机器人可能无法准确地理解和应对，距离真正意义上的 “什么都能做” 还相差甚远。

1. 社会影响角度：

• 积极影响：
• 个人需求满足：对于一些特定人群，如长期独居的老年人、社交障碍者等，这样的机器人可以在一定程度上提供陪伴和支持，缓解他们的孤独感，满足他们的情感需求。对于一些工作繁忙、生活压力大的人来说，机器人能够分担一部分家务劳动，让他们有更多的时间和精力去处理工作和其他事务。
• 社会资源优化：从宏观层面来看，如果这种机器人能够得到广泛应用，可以在一定程度上缓解社会服务压力，减少对人力资源的依赖，使社会资源得到更有效的配置。例如，在一些劳动力短缺的领域，机器人可以承担一部分工作，提高生产效率。
• 消极影响：
• 人际关系疏离：过度依赖机器人可能会导致人与人之间的交流减少，人际关系变得更加疏离。人们可能会更倾向于与机器人互动，而忽视了与他人的真实沟通和情感交流，这对社会的和谐与团结可能产生不利影响。
• 伦理道德挑战：“妻子机器人” 的出现引发了一系列伦理道德问题。例如，机器人是否应该被赋予类似于人类的角色和身份？如果人们对机器人产生了过度的情感依赖，是否会影响到他们对真实人际关系的认知和处理能力？此外，如果机器人的行为对人类造成了伤害或不良影响，应该如何界定责任等。

1. 经济角度：

• 积极方面：对于消费者来说，10 万元的价格如果能够购买到一个功能较为强大的 “妻子机器人”，在一定程度上可能具有较高的性价比。相比于结婚所需的彩礼、购房、购车等巨大的经济支出，以及婚后维持家庭生活的各种费用，购买机器人的成本相对较低，这对于一些经济条件有限的人来说可能具有一定的吸引力。
• 消极方面：然而，从产业发展的角度来看，如果大量的资源和资金都投入到 “妻子机器人” 的研发和生产中，可能会导致其他领域的发展受到一定的影响。而且，机器人的生产和维护也需要消耗大量的资源，如果不能有效地进行资源回收和利用，可能会对环境造成一定的压力。

总之，“10 万块的‘妻子机器人’除了生孩子什么都能做” 这一说法目前还只是一种理想化的表述，我们既要看到其背后的科技进步和潜在的积极影响，也要警惕可能带来的各种问题和挑战。在推动科技发展的同时，应注重伦理道德和社会价值的平衡，确保科技真正为人类的幸福和社会的发展服务。