在TikTok即将面临关键“生死劫”之际，美国当选总统特朗普的一番表态，可能会使其获得一丝喘息之机。

特朗普考虑让TikTok“再存在一段时间”

当地时间12月22日，特朗普于亚利桑那州凤凰城的会议上发表讲话，再次提及TikTok时表示，会考虑让这款短视频应用至少在美国继续运营一段时间。

他还称：“我们必须开始思考，因为你知道，我们确实在TikTok上发布了内容，并且获得了数十亿次点击量的热烈反响。”他进一步补充道：“他们给我带来了一张图表……当我看着它时，我说，也许我们应该让这个视频再留一段时间。”

此前，美国总统乔・拜登于4月签署法案，要求TikTok在明年1月19日（特朗普上任前一天）之前出售这款短视频应用程序，否则将被禁止在美国运营。

而在上周一（12月16日），特朗普刚会见了TikTok的首席执行官周受资，会后还表示自己对TikTok“怀有一颗温暖的心”。

事实上，这并非特朗普首次在TikTok问题上转变态度。早在今年早些时候，他就曾改变立场，辩称禁止TikTok将赋予Facebook的母公司Meta过多的权力。

特朗普今年4月在他的Truth Social平台上写道：“让所有人，尤其是年轻人知道，骗子乔・拜登应该为封禁TikTok负责。”并指责“他这样做是为了帮助他在Facebook上的朋友变得更富有、更有影响力，并能够继续与共和党斗争，尽管这也许是非法的”。

特朗普于今年6月加入TikTok，迄今已积累了1470万粉丝，而在近四年前，他曾以国家安全问题为由发布行政命令，禁止在美国使用TikTok。

1月19日的禁令迫在眉睫

值得一提的是，上周日特朗普的此番发话，正值TikTok面临1月19日禁令的生死关头。除非上诉成功，否则谷歌和苹果等科技公司将依法被要求从其应用商店中删除TikTok。

从当前局势来看，TikTok的困境依旧严峻。

一方面，联邦上诉法院此前维持了“出售或禁令”法，TikTok随即请求美国哥伦比亚特区巡回上诉法院暂时中止该法律，等待最高法院审查。

随后，最高法院同意于1月10日就强制TikTok母公司出售其或面临禁令的法律是否符合宪法进行2小时的口头辩论。

TikTok呼吁称，该法律侵犯了该公司的第一修正案权利及其超过1.7亿美国应用用户。TikTok的律师坚称：“由于TikTok是一家对美国言论平台行使编辑自由裁量权的美国公司，因此，第一修正案完全保护它免受国会以其易受外国影响为由禁止其运营该平台的企图。”

另一方面，即便特朗普有意让TikTok暂留，其面临的阻碍也不少。目前尚不清楚特朗普将如何进行干预，他可能遭到国会山支持该法案的党内成员的反对。

毕竟特朗普要到1月20日才正式上任，而当选总统不能通过演讲或社交媒体帖子颁布政策。

此外，该法律要求TikTok在1月19日之前将该应用程序出售给一家美国公司，以防止禁令生效，但截至目前，似乎没有潜在买家准备在截止日期前完成交易。