机械硬盘读写太慢，放在哪里用，比固态硬盘更靠谱？
今年是2023年，如果你家电脑更新换代，你没选NVMe协议的M.2固态硬盘，至少也该换过SATA的固态盘了吧？再不济，一只每秒三五百兆的固态U盘也总该用过了吧？
装机存储数据，唯快不破，此乃公理。
数据读写速度，是众多硬盘的一项硬核指标。纵使固态硬盘掉电、0e可能数据全毁，也架不住大伙看到500块2TB的PCIe 4.0x4高速固态口水直流。
巧的是，2023年上半年长江存储Xtacking 3.0颗粒忒有出息，国内固态厂商纷纷发力，499搞2TB、999买4TB，惹三星镁光骂娘，价格战打起来了，国产无缓SSD依然完胜，而机械硬盘这边，价格基本没动，有的甚至涨了。
消费者心里有数，SSD降价的并不是老旧的SATA盘，而是读取速度达到7300MB/s的NVMe旗舰款SSD。这回固态硬盘真的迎来了一波超实惠的低价期，就连那些最固执的老哥也开始淘汰机械、急着换固态了，估计也只有不用电脑的人吵吵固态不靠谱了。
可机械硬盘只是“降职”，没被“革职”，许多地方你让固态上位还真就不合适。
举个例子：NAS。你说机械硬盘慢，但人家容量够大，放在SSD面前就是硬道理。同样是16TB容量，虽然5块希捷酷狼就要“奔万”，但同容量的SSD根本没得好选项，此时普通消费者基本不会考虑SSD，大容量机械硬盘几乎是唯一的选择。同样的道理，那些用做冷备份数据存储中心的外置硬盘柜也不适合使用固态硬盘。
价格贵、款型稀缺只是一方面原因，另一个方面是“安全”。既然涉及到数据备份，你会对硬盘的安全性肯定更加重视，超高读写速度什么的反而成为了次要因素。由于常规的机械硬盘存放数据安全稳定性高，传输速度又完全够用，SSD相比HDD不太可靠的地方反而突显很多，比如之前提到的0e故障、掉电掉盘，都变成了消费者不可承受之重。需求转变之后，人们的选择也会完全不同。为了宝贵的数据，没有人会优先选择固态硬盘搞备份了，机械硬盘成了香饽饽。
当然，以上论述也有例外，那就是你有足够多的硬盘采购预算。如果预算充足，那么机械硬盘真的可以“让贤”，SSD的故障风险可以由“多重备份”补救，只要你银子够花，一块SSD变成N块，神仙让你丢数据也做不到啊。
综上，大家没必要盯着机械或固态硬盘的缺点争论不休，你只需要认清自己使用硬盘的环境刚需，做出最稳妥的硬件选择就好。
我是笔点酷玩，希望我的科普可以给各位一些启发和参考，我们下期再会。