IT同学吐槽：国产ARM服务器，看起来很好，用起来一言难尽？
前几天，高通的4nm 基于ARM的PC芯片发布，性能之强悍，让网友们兴奋不已，因为这一定程度上也意味着国内的ARM芯片也是完全可以达到这个程度的。
要知道这几年，中美脱钩加速，信创发展更加势在必行了，一方面是大环境所迫，另一方面，别是国内信息技术产业的二次变革，由“买”到“造”会带动经济高质量发展。
而国内信创的发展，ARM芯片是绕不过去的，特别是目前国内已经有着两家强大的ARM芯片厂商，还提供了整套的从硬到软的产品。
于是在前两天和大学同学聚会的时候，聊起了这个话题，我说是不是现在企业都开始用国产ARM芯片了？
我这个大学同学，毕业后一直从事IT工作，也在一家不大不小的厂，管理着几十号员工，且业务也不少，还是比较有发言权的。
谁知道，这哥们一上来就吐槽，说别跟他扯ARM芯片，这几年他踩的坑太多了，真的是一把辛酸泪啊，工作中，只想离ARM芯片、ARM服务器远远的。
他和我说了他三个工作中遇到的大难题，每一次搞ARM芯片都是累个半死，还找不到太好的解决办法。
1、硬件生态的问题
不像其他架构芯片，ARM芯片目前在硬件这一块就很奇葩的，比如CPU大多是焊接在主板上的，一旦出问题，全套换，就算不焊接在主板上，主板与CPU也是捆绑的，基本上没有通用主板，全部要定制，货源少，周期长，还比较贵。此外，其它的一些配件，大多都需要定制。
2、软件生态的问题
硬件全套搞完了，软件问题又来了……
ARM芯片的软件、系统基本上都不能在网上下载，大多要对应芯片版本，甚至还要对应主板，也就是说也得定制版本才行。
同时ARM芯片的服务器，大多指令集比较少，上层软件的适配度较低，然后很多软件用不了，得单独适配、编译，这工作量挺很吓人的，还不一定会搞……
3、如果是迁移，那就问题更大
我这哥们说如果是全新建立一套新系统，相对还好一点，前提将准备工作都做好，可以考虑到一些特殊情况，可以少踩坑，虽然是麻烦一点，最后总是办法比困难多。
但如果原来是其他架构的，要迁移至ARM架构上，那就麻烦了。硬件、软件、生态、原有数据、应用的重新编译，全是坑，并且很多最后还无解。
当然，也并不是完全无解，大多数情况下，也有解决办法，那就是软件、硬件等全部用厂商的“全家桶”，自己不折腾，从硬件到数据库、操作系统、应用等等全部用厂商提供的，并且要求厂商提供协助。
这样下来的话，问题能够解决，自己也省事，但是不仅成本高，同时也被绑上了厂商的战车，再也下不来了，这是很多IT厂商，最不愿意看到的事情。
此外，还有性能问题，目前国产的ARM芯片性能，虽然各种跑分时数据很漂亮，但实际应用中性能差不少，只能通过堆核心数来提升性能，但因为指令集的天然劣势，所以堆核心数，实际效果也不是很理想。
