iPhone 16E实机评测
TheVerge的编辑拿到了iPhone 16E并带回家试用了一段时间，她的丈夫拿起iPhone 16E把玩了一番，结论是：跟我（用了六年的XR）旧手机差不多。
是的，16E的吸引力取决于潜在用户现役手机的落后程度，它的处理器比XR更快，内存更多，屏幕与相机更先进。如果用户不在意ProMotion，没听说过MagSafe，也不在乎灵动岛信息推送，那么售价599美元的iPhone 16E就是获取iOS门票的最短路径。
同样花500美元，在安卓阵营能找到具备高刷，多摄像头，且屏幕更大的新款手机。iPhone 16E与便宜不沾边，但它是最便宜的在售iPhone新机，如果用户想获得iOS的庇荫，必须接受苹果的溢价收割。
评测编辑怀疑16E的屏幕取自iPhone 14的库存，刘海都是现成的。尽管16E的屏幕亮度指标比标准16稍弱，但两者在日常环境中看不出区别。标准16的优势是屏幕亮度可低至1尼特，这在某些不愿打扰同床伴侣的场合下非常有用。
对于习惯灵动岛与MagSafe生态的人来说，16E缺失这两项设计是最严重的失分项，但那些从未体会过其好处的老型号手机用户不会有这么大的抵触情绪。
TheVerge的编辑尤其痛恨16E没有MagSafe，从12开始每一代iPhone都有MagSafe，她想不通16E为何没有，那些可轻易吸附在机背的附件——从卡包到充电宝，统统不能用了。
至于首度用于16E的苹果自研C1调制解调芯片，编辑用了一周时间拨打各种FaceTime通话，在公众场合上传大型文件，在停停走走的公交车上刷油管，在同一运营商网络环境中她看不出与使用高通芯片的标准iPhone 16有何区别。
也许是得益于能耗更低的C1芯片，16E的电池续航能力足以支持手机重度用户在外奔波一天，编辑并不担心16E的电池续航，她更关注电池健康值的下降趋势，毕竟苹果在这方面出过幺蛾子，但只用一周时间无法看出端倪。最终，TheVerge对于这部手机给出了7.0的评分：
优点：
性能可靠；
相机表现不错，尽管缺失广角镜头；
最便宜的iPhone新机。
缺点：
无MagSafe（此缺点位列第一，足见多么招人恨）；
599美元的定价中包含100美元的苹果税；
无UWB（超宽带）高精度定位能力。