中山二院乳腺肿瘤实验室已拆除?院方回应,家属最新发声11月7日,有网友发帖称,中山大学附属第二医院乳腺外科一位导师的多名学生患上罕见癌症,此事引发关注。11月8日,广州卫健委科教处工作人员表示,他们会组织第三方机构调查实验室,目前正在按照流程跟进处理,稍后会有官方说明。乳腺肿瘤实验室已拆除?中山二院人士:凑巧消防检查11月8日下午,记者在中山大学孙逸仙纪念医院看到,目前该院一切正常运行。网传黄某的博士生导师苏士成也在正常出诊,诊室外有众多患者等待。记者注意到,与其他诊室不同,苏士成的诊室门外专门配有一名医护人员看守,以免还没叫到号的其他人员进入。当记者见到苏士成,问起“患癌学生此前是否已反映过此事”等情况时,苏士成摆了摆手回答道,“这个我们有专门的人去管这个事情。”针对网上信息所称,黄某等人所在的上述实验室已在11月8日拆除一事,上述工作人员表示,“(网上流传)拆实验室的那个,只是例行的消防检查而已,检修的日子恰巧是今天,一开始定的就是今天。”该人士表示,中山大学方面早就安排了消防检查,只是刚好碰上“这个事”,外界可能就引发了一些联想,但其实是个偶然。中山二院一位内部人士告诉记者,该院的实验室主要归医院的基础与转化医学研究中心管理,科研团队如需使用要向科室申请,而试验所用的检测试剂均根据科研团队的自身需要使用。对于网传实验室泄漏的说法,该人士予以否认,“医院实验室的安全管理比较规范。”患者黄某家属:姐姐确实被踢出群聊此前,8日凌晨,该院发布通报称,近年在乳腺肿瘤中心实验室工作、学习过的人员中有3名罹患癌症,其中2名现为该院乳腺外科医生,在临床工作;另外1名不是该院职工或学生,为外地来院进修人员,已回原单位工作。(此前报道戳这里)据齐鲁晚报报道,乐乐(化名)是上述通报中黄某的妹妹,乐乐8日接受记者采访时说,之前网上所传信息可能是中大校友发的,受害者家属并没有发过声。乐乐表示,黄某患上胰腺癌的病情和被苏姓导师踢出群聊的情况属实,“他确实把姐姐踢出去了,一号出病理,二号就踢人”。在拿到病理报告后,乐乐说,姐姐并未问责导师就被移出群聊,“我们根本就没反应过来,不知道为啥他这样子做。”网传黄某被踢出群聊截图乐乐与记者的对话“(通报里的三人)每个人负责不一样的课题,但都经常做实验。” 乐乐透露,姐姐病情仍很严重,希望社会各界能给姐姐提供帮助,“我们现在不想管那么多,只是想看看能不能有机会救我姐姐。” 另外,乐乐认为,院方应该对姐姐的病负责。【媒体评论】破除疑云,权威调查要尽快跟上针对此事,红星新闻发表评论说,知名医院团队被曝多人患癌,的确是一个令人惊愕且痛心的消息。发生这样的事件,公众有同情、有疑虑、有追问是人之常情,且由于实验研究工作的特殊性,人们将患癌与实验环境、试剂产生联想,也是一种合理推测。对此,医院方既需要进行详实、透明的信息公开和调查,也应考虑到患者和公众的情绪,在感情上予以关切和慰抚。只是,从中山二院的回应来看,先是否认称消息不实,接着又在凌晨发布通报称,确有三人患癌。如此前后抵触的说辞,难免会让人生出更多疑问:是不是因为舆论压力才连夜发出通报?患癌三人确曾在医院乳腺肿瘤中心实验室学习工作过,患癌与实验室或者试剂接触到底有无因果关系?片面强调“实验室一直严格管理,都有安全规范操作培训”,就能撇清责任吗?在相关评论区,大部分网友对这份通报并不买账,甚至出现了不少质疑声,比如为何三人都在2023年患癌,是巧合吗?为何对第三名患乳腺癌进修人员隐没信息?此前有传言称,该乳腺癌患者为男性。男性患乳腺癌概率不到1%,该传言的真实性显然要打个问号。但不得不说,中山二院通报中类似语焉不详的模糊表述,给了传言滋生的土壤,也导致了公众更大的不信任。评论指出,患癌是否和医学实验室有关联,需要严谨、专业的医学调查和验证。我们也呼吁公众秉持实事求是、科学理性的态度探求真相与公道。但在调查尚未开展、结果未出之前,医院就急于辟谣或试图与之撇清关系,反而给人一种不够负责的观感。信息回应需要及时、公开、真实,不能藏着捂着,否则可能会陷入“越描越黑”的怪圈。事实上,不管是对真相的调查态度,还是对患者的情感态度,都应该拿出医院应有的水准。当务之急是对公众集中的疑点,作出进一步的调查说明。同时,为避免医院自查自说自话,主管部门和第三方权威机构不妨尽早介入调查,廓清事实,还原真相,及时回应公众关切。