文丨陆弃

2025年初，美国政府在人工智能（AI）芯片出口管制问题上持续加码，试图阻止中国及其他竞争对手在AI领域取得技术突破。然而，这一政策不仅受到中国的强烈反对，还在美国国内引发了广泛争议。微软总裁布拉德·史密斯、亚马逊首席执行官安迪·贾西以及英伟达等科技巨头相继公开表达不满，认为美政府制定的出口限制过于严苛，不仅削弱了美国科技公司的全球竞争力，还可能把美国的盟友推向中国怀抱。面对特朗普政府，科技行业正在集体施压，要求重新审视并调整这一出口政策，以避免重蹈5G时代的覆辙，让美国在AI领域失去全球主导地位。

微软总裁布拉德·史密斯在2月27日发表的博客文章中明确表示，美政府的出口管制政策“超出了需要的范围”，错误地将美国的重要盟友和合作伙伴列入管控名单的“第二级”，使其在AI技术获取上受到不合理的限制。被列入该级别的国家包括印度、瑞士和以色列等传统盟友，这些国家在AI基础设施和服务需求上极为迫切，但由于美国的限制，它们可能不得不寻找替代供应商，而中国无疑是最有能力填补这一空缺的国家。史密斯警告，如果不尽快调整政策，美国科技企业的全球市场份额将进一步缩小，最终损害美国在人工智能领域的主导地位。

亚马逊首席执行官安迪·贾西也在接受彭博电视采访时表达了类似的担忧。他直言，美国的出口管制措施“限制了一些天然盟友国家的芯片获取能力”，如果美国科技公司无法提供这些国家所需的AI芯片和计算能力，它们很可能会转向其他国家，最终形成与美国对立的技术生态系统。贾西强调，美国应该抓住机遇，与盟友深化合作，而不是用行政手段将它们推向竞争对手的阵营。他的这一表态实际上反映了美国科技企业的普遍焦虑——拜登政府的出口政策不仅损害了企业的短期营收，还可能在长期内彻底丢掉全球AI市场的领先优势。

英伟达作为全球AI芯片市场的领军者，其首席财务官科莱特·克雷斯也在2月26日的财报电话会议上承认，美国政府的出口限制严重影响了公司在中国市场的销售。尽管英伟达推出了降级版AI芯片，试图规避出口禁令，但由于整体需求大幅下降，公司在中国的数据中心销售仍远低于出口管制开始前的水平。英伟达高层明确警告，如果当前政策不发生变化，公司对中国的出货量将持续低迷，而中国则会加快自主研发AI芯片的步伐，最终削弱英伟达乃至整个美国半导体行业的全球竞争力。

事实上，美国科技巨头的担忧并非空穴来风。回顾过去十年，中国在5G技术上的迅猛崛起正是由于西方国家的封锁政策。华为公司在美国主导的全球打压下，不仅没有被削弱，反而成功建立起自主供应链，并在5G网络基础设施上超越了所有竞争对手。如果美国政府在AI芯片出口问题上重蹈覆辙，中国的人工智能产业也有可能在封锁压力下快速崛起，最终形成对美国科技霸权的重大威胁。微软在其官方声明中就直言不讳地指出，美政府的全面限制措施“将成为中国人工智能产业扩张的一份大礼”。

美国政府制定AI芯片出口管制的初衷，是为了遏制中国在人工智能领域的发展，同时确保先进计算能力留在美国。然而，科技企业普遍认为，这一政策的实际效果很可能适得其反，不仅没有成功遏制中国，反而促使更多国家寻找美国以外的AI解决方案。目前，包括沙特阿拉伯、阿联酋、新加坡等在内的多个国家都在寻求建立本土化的AI计算能力，而美国的严格管制正迫使它们加速寻找替代供应链。在这样的背景下，中国的科技企业很可能抓住这一机会，提供更加开放的AI基础设施解决方案，从而在全球市场上取得更大份额。

除了经济损失，美国政府的管制政策也可能引发更大的地缘政治后果。印度、以色列和瑞士等国长期以来都是美国在科技领域的重要盟友，但特朗普政府的出口限制正在削弱这些国家对美国的信任。如果美国继续将这些国家列入受限名单，它们可能会加强与中国、欧洲或其他地区的科技合作，甚至在AI发展战略上采取更加独立的立场。这种趋势将直接影响美国在全球人工智能生态系统中的领导地位，使得美国的科技影响力逐步下降。

在此背景下，美国科技巨头联合发声，向特朗普政府施压，希望其在上任后调整政策。尽管特朗普在过去的竞选活动中曾强调要对中国实施更严格的技术封锁，但科技行业普遍认为，如果特朗普政府希望实现“让美国再次伟大”的承诺，就必须在AI芯片出口问题上采取更加务实的态度。科技行业的高层预计，特朗普上台后可能会面临来自企业界的巨大压力，要求他重新审视拜登政府的出口政策，并采取更加灵活的措施，既保证国家安全，又不损害美国企业的全球竞争力。

目前，美国的AI芯片出口管制问题已经成为科技行业、政府和外交政策交汇的一个关键点。微软、亚马逊和英伟达的公开表态表明，美国科技巨头已经意识到，如果继续推行当前的出口限制，美国可能会在AI领域重蹈5G的覆辙，最终让中国成为最大的赢家。接下来，特朗普政府是否会在这一问题上调整政策，将成为全球科技界关注的焦点。无论最终决策如何，这场关于AI芯片出口的争论无疑将深刻影响未来十年的全球人工智能格局。