最近一段时间，“人工智能”不论在哪里都称得上是高频热词，使用人工智能也逐渐变成了人们的高频动作。十四届全国人大三次会议新闻发言人娄勤俭在回答相关问题时点赞DeepSeek，记者追问他是否用DeepSeek，他笑答道：“我用。因为我本身是计算机专业的，对人工智能有偏爱。”

的确，随着2024年“人工智能+”行动首次出现在政府工作报告，“+”后面跟着的行业越来越多样，AI在我们的日常生活中也变得更加可感可及。但AI在成为人类帮手的同时，也暴露出一些风险。比如，一张AI“地震小孩被埋图”让网友当真；一条AI生成的“张文宏带货”视频，让许多老人下单购买产品；还有人用AI批量造谣网暴，扰乱网络信息生态。

娄勤俭在新闻发布会上也毫不避讳地提到目前人工智能带来的风险挑战。若对这些风险置之不理或管理不力，必将平等地对每个人、每个企业的经济、名誉等权益产生威胁，甚至削弱公众对政府、权威媒体的信任，破坏公共信息秩序与舆论环境。

人工智能相关的侵权、违法行为离普通人的生活越来越近，所以，如何治理人工智能乱象，成了今年两会上许多代表委员关注的焦点。全国人大代表李东生建议加快出台AI深度合成内容标识管理的规章制度，并从人工智能服务商、用户、监管多个主体出发，提出具体管理方向。可以说，建议若能实现，能直接有效地从信息接收终端化解用户对AIGC(人工智能生成内容）误听误信的困局。

具体到规章制度的细节上，有必要对平台的审核机制做出明确。在“地震小孩被埋图”事件中，有媒体发现用户若未主动打上标识，AI视频图片在发布约1小时后才会出现标识。这种事后审核机制显然存在漏洞，不妨规定社交媒体平台落实事前审核，尤其是可以引进“AI审核员”，用“魔法”打败“魔法”，组织“AI+人工”的审核队伍，由AI初审、有疑问的内容交给人工复核，既有效率又省人力。

说起来容易，做起来难。AIGC一经普及，就开辟了另一条起号更轻松、成本更低廉的流量赛道。其新鲜的呈现方式和无限的可能性让受众爱不释手，相关的视频图片只要稍有特色就能获得大量转评赞。而除了创作者、受众乐此不疲以外，平台同样也能在这场盛宴里捞得盆满钵满。广告分成、电商带货、知识付费，甚至提供AI工具，只要依托于此，平台都能攫取或多或少的利益。三方都希望AIGC的数量越来越多，平台对于严格管理的激励自然不够充分。

因此，全国人大代表雷军建议加快单行法立法进程，在安全与发展并重的基础上提升立法位阶。在给人工智能行业充分发展空间的同时，加快立法进程，用小切口的精准阻击配合拳拳到肉的处罚才能形成威慑，让不法分子想犯不敢犯，让公众想看放心看。