当世界上所有的人同时闭眼，不再观察时，那现实还会存在么？
量子力学的标准解释非常强调测量行为。在测量之前，量子系统同时存在于多种状态。测量后，系统会“坍缩”成一个特定的值。那么，当测量没有发生时，到底发生了什么呢？这就引出来一个有意思的问题，就是当世界上所有的人同时闭眼，不再观察时，那现实还会存在么？这个问题没有一个明确的答案，不同的想法可能会朝着一些非常疯狂的方向发展。
物理学家在20世纪初开始研究亚原子系统时学到的第一个教训是，我们并不生活在一个确定性的宇宙中。换句话说，我们无法精确预测每个实验的结果。例如，如果你通过磁场发射一束电子，一半的电子将沿一个方向弯曲，而另一半将沿相反方向弯曲。虽然我们可以对电子作为一个群体的去向进行数学描述，但在我们实际进行实验之前，我们无法说出每个电子将走向哪个方向。
在量子力学中，这被称为叠加。对于任何可能导致许多随机结果的实验，在我们进行测量之前，系统被称为同时处于所有可能状态的叠加状态。当我们进行测量时，系统会“崩溃”到我们观察到的单一状态。量子力学的工具可以让这种混乱变得有意义。量子力学没有对系统将如何演变给出精确的预测，而是告诉我们叠加态将如何演变。当我们进行测量时，量子力学会告诉我们得到一个结果而不是另一个结果的概率。
就是这样。标准量子力学对这种叠加实际上是如何工作的，以及测量如何完成将叠加折叠成一个单一结果的工作保持沉默。
如果我们把这种思路带到合乎逻辑的结论，那么测量就是宇宙中最重要的行为。它将模糊概率转化为具体的结果，并将一个奇异的量子系统转变为我们可以用感官解释的可验证结果。但是，当我们不测量量子系统时，这对量子系统意味着什么？宇宙到底是什么样子的？是否一切都存在，但我们根本没有意识到它，或者直到测量发生，它才真正有一个确定的状态？
具有讽刺意味的是，量子理论的创始人之一欧文·薛定谔反对这种思路。他发展了他著名的盒子里的猫思想实验，现在被称为薛定谔的猫，以证明量子力学是多么荒谬。
这是一个高度简化的版本。把一只活的猫放在一个盒子里。还要在盒子里放一些与有毒气体释放有关的放射性元素。你怎么做并不重要;关键是将量子不确定性的一些成分引入到这种情况中。如果你等一会儿，你就不能确定元素是否已经腐烂，所以你也不知道毒药是否已经释放，从而不知道猫是活着还是死了。
在量子力学的严格解读中，猫在这个阶段既不是活也不是死;它存在于活的和死的量子叠加态中。只有当我们打开盒子时，我们才能确定，这也是打开盒子的行为，让这种叠加崩溃，猫以一种或另一种状态存在。
薛定谔用这个论点表达了他的惊讶，他惊讶于这可能是一个连贯的宇宙理论。我们真的相信，在我们打开盒子之前，猫并不真正“存在”——至少在正常意义上，事物总是肯定是活着或死去的，而不是同时存在两者？对薛定谔来说，这太遥远了，此后不久他就放弃了量子力学的研究。
对这种奇怪事态的一种回应是指出宏观世界不服从量子力学。毕竟，量子理论是为了解释亚原子世界而发展起来的。在我们进行揭示原子如何工作的实验之前，我们不需要叠加、概率、测量或其他任何与量子相关的事物。我们只是有正常的物理。
因此，在不属于量子规则的地方应用量子规则是没有意义的。量子力学的另一位创始人尼尔斯·玻尔提出了“退相干”的概念，以解释为什么亚原子系统服从量子力学，而宏观系统则不服从。
在这种观点下，我们所理解的量子力学对于亚原子系统来说是真实和完整的。换句话说，像叠加这样的事情确实发生在微小的粒子上。但是像盒子里的猫这样的东西绝对不是一个亚原子系统;猫由数万亿个单独的粒子组成，它们都在不断摆动、碰撞和推挤。
每当两个粒子相互碰撞并相互作用时，我们就可以使用量子力学来了解发生了什么。但是，一旦一千个、十亿个、数万亿个或数万亿个粒子进入其中，量子力学就失去了意义——或者说“退相干”——取而代之的是常规的宏观物理学。
在这种观点中，盒子里的单个电子（但不是猫）可以以奇异的叠加态存在。
然而，这个故事确实有局限性。最重要的是，我们没有已知的将量子力学转化为宏观物理学的机制，我们无法指出发生转换的具体规模或情况。因此，尽管在纸面上听起来不错，但这种退相干模型并没有太多坚实的支持。
那么，当我们不去看时，现实是否存在？最终的答案是，这似乎是一个解释问题。不同的量子理论的解释会给出不同的答案，但没有一个是被普遍接受或证实的。以下是一些常见的量子理论的解释，以及它们对这个问题的看法：
哥本哈根解释：这是最传统的解释，也是量子力学的创始人之一玻尔提出的。它认为，量子系统在测量之前是不确定的，测量是导致系统坍缩的原因。在这种解释中，当我们不去看时，现实是不存在的，只有概率波函数存在。这种解释避免了薛定谔的猫的悖论，因为猫不会处于叠加态，而是在我们打开盒子之前就已经确定了它的状态。
多世界解释：这是一种更激进的解释，由休·埃弗雷特于1957年提出。它认为，量子系统在测量之前是确定的，但不是唯这是一种更激进的解释，由休·埃弗雷特于1957年提出。它认为，量子系统在测量之前是确定的，但不是唯一的。每当发生一个量子事件时，宇宙就会分裂成多个平行的分支，每个分支都包含了一个可能的结果。在这种解释中，当我们不去看时，现实是存在的，但不是唯一的。每个可能的现实都在不同的宇宙中发生，我们只能观察到其中一个。这种解释解决了薛定谔的猫的悖论，因为猫在每个分支中都是活着或死了的，而不是同时两者。
隐变量解释：这是一种更保守的解释，由爱因斯坦和其他人提出。它认为，量子系统在测量之前是确定的，但我们无法完全知道它们的状态。存在一些未知的隐变量，影响了量子系统的行为，但我们无法观测到它们。在这种解释中，当我们不去看时，现实是存在的，但是不可知的。我们只能通过统计方法来推断它们的概率分布。这种解释试图恢复量子力学的确定性和局部性，但是与一些实验结果相矛盾，例如贝尔不等式。
其他解释：除了上述三种解释之外，还有许多其他的量子理论的解释，例如事实解释，关系解释，量子贝叶斯主义，量子逻辑，量子诠释，量子信息，量子引力等等。这些解释各有优缺点，但没有一个能够完全解释所有的量子现象和实验。有些解释甚至是相互矛盾的，或者与其他物理理论不兼容。因此，量子力学的本质仍然是一个开放的问题，需要更多的理论和实验来探索。