相信大家都听说过一句话,人红是非多。这五个字用在小米汽车身上就再合适不过了。自从小米汽车技术发布会结束后,各种假消息满天飞,甚至还有人对小米的压铸技术产生了自研,声称“小米的自研就是两台海天800T压铸机贴上了小米汽车的logo罢了”,而小米只是“自研了300吨而已”。
说实在的,对于不懂行的人来说,确实很容易被这样的言论带节奏,但这一次,抹黑小米的人要被“打”脸了,懂行的人都看不下去了,小米汽车也等来了正义之士!针对这一问题,某乎上的专家给出了详细的解释,风向彻底变了!
用一句话就可以反击这个谣言,如果小米都不算自研压铸集群,那么苹果、华为也不算有自研的芯片,就是这么简单!不可否认,小米的压铸机是买的,但雷总在发布会上就已经明确提到了,压铸机是定制的,并没有说是自研的,为何有人视而不见呢?
更何况,纵观整个汽车行业,没有任何一家汽车厂商有能力自研压铸机,无一例外,全部都是买的压铸机。但区别在于,其他车企买了压铸机,同时也用了别人的压铸产线、软件以及材料,但小米围绕购买的压铸机,却自研了软件、自己设计了产线,同时自研了材料!
拿华为、苹果的自研手机芯片来说,除了设计外,芯片的制造、封测设备等,同样都不是自己的,台积电、三星、英特尔也不能自己生产光刻机,难道它们也都不算自研吗?很显然,这并不是事实!正所谓“术业有专攻”,没有一家企业可以包圆所有的产业链,压铸机也不在汽车厂商的营业范围内!
针对“自研300吨”等词语,明显就是被不懂行的人带节奏了,8800吨也好,9100吨也好,12000吨也好,是由供应链决定的,小米自称9100t,是因为小米有能力调整压铸产线让它成为9100t,但其他厂商就算使用了12000t,也不是自己的,而是靠产业链,这就没必要类比了吧?
更何况,多少吨不是设备的重量,而是代表了锁模力,通过截面积和最终压力相乘得到的结果,而小米可以自己调整产线的参数,做出这个截面积和这个最终压力,其他车企只能人家给啥就用啥,这就是差别所在。
当然,个人认为,其他车企选择这样的路子也没错,但小米选择自研不该被抹黑。不同汽车厂商的发展思路是不一样的,我们要允许“百花齐放”。还是那句话,小米这两个字不该成为原罪,无论哪家企业成为业界的领头羊,都有利于中国汽车产业的进步和发展!