大陆与台湾芯片“差几年”？距离不是问题，路线对了才是关键！
前不久，华为Mate 60 Pro横空出世，让岛内外舆论对大陆芯片产业发展充满兴趣。11日，岛内网络论坛PTT上有网友提问，“现在台积电领先大陆几年？”该网友表示，以前看新闻说“不用怕，至少领先大陆20年”，然而前年说是5年，现在又说是3年。他询问，“不说超车，有没有可能追上？”
这一问，激起岛内网友“千层浪”，各种回答扎堆出现。此前，不少业内人士对相关话题也有所讨论。比如，韩国海外经济研究院（OERI）曾预估，大陆在DRAM和NAND闪存方面与韩国的技术落差分别达5年和2年。
曾任紫光集团高级副总裁的坂本幸雄则认为，在DRAM领域处于大陆顶尖水平的长鑫存储，与三星电子相比落后四代左右；在运算用逻辑芯片领域，中国的14纳米芯片能达到七八年前的技术，而台积电正在开发2纳米的产品。
相比网友的随性发言以及业内人士见仁见智的说法，台积电创办人张忠谋的观点似乎更具专业度和权威性。他曾表示，在芯片制造技术方面，大陆起码落后台湾5到6年。
事实上，芯片技术乃至半导体产业，门类复杂，“水很深”。大陆方面在没有先发优势的情况下，被“卡脖子”的、需要自主研发迎头赶上的技术领域还有很多，这是一个极其复杂、极其庞大的工程，并不是一个时间维度可以概括和衡量的。
向来被视为“护岛神山”的台积电，专注晶圆代工模式，是整个半导体产业链中的一个环节。其与大陆芯片产业发展存在着部分和整体的关系。
换句话说，台积电只要关心“怎么把芯片造出来并保证良率”就万事大吉；而大陆方面需要攻克的难题，不仅是中游的制造，还包括前端的研发、上游的设计，以及下游的封测，甚至包括研发、设计、封测芯片所需的硬件和软件等基础工具和设备的开发。
如何发展好台积电与如何发展大陆芯片产业，这两个议题在难度上相差了好几个数量级。但也正因为挑战艰难，诸如华为等企业取得的成果才更令两岸同胞振奋，也让国人更加坚信，脚下的路虽然充满挑战，但方向和路线是正确的。
相反，对于包括台积电在内的台湾半导体企业近年来的布局，不少行业人士和分析者则纷纷摇头。尤其民进党当局在过程中，扮演了相当负面的角色。
台湾“风传媒”一篇题为“台湾半导体优势还能撑多久”的文章称，相较于大陆与韩国政府不断公开宣示扶植自家半导体厂商的决心，民进党当局这几年的半导体产业政策走的却是“佛系”风格。在这种环境下，台湾半导体业者还能否维持竞争力，业界早有警觉。
事实上，看一看民进党当局对半导体企业的实际作为，说“佛系”还是太客气了。以台积电为例，近年来其最大布局就是赴美建厂，这也成为民进党向美方交出的、含金量最高的“投名状”。为此，台积电豪掷400亿美元，连美国总统拜登都亲自出席了设备迁入仪式。
但风光过后，台积电的实际绩效却令人背后一凉。据新加坡《联合早报》消息，台积电自6月中旬以来市值已蒸发770亿美元，损失规模居亚洲之首。文章援引彭博社报道称，台积电股价自6月的高点至今下跌了11%。
这不禁让人佩服“股神”巴菲特的预判能力，其旗下公司早在去年就抛售了大部分台积电股票。尽管巴菲特仍盛赞“台积电是世界上管理最好、最重要的公司之一”，但他的实际行动似乎更能说明问题。
除赴美建厂外，今年8月，台积电还宣布将在德国建立其在欧洲市场的第一座芯片生产基地。然而，欧洲半导体产业链的羸弱让不少业内人士质疑其可行性。有专家指出，台湾企业赴欧投资，面临成本难题，同时欧洲政府承诺的福利支持恐难以落地。
被外界多次点名将搭配赖清德参选2024的台“驻美代表”萧美琴，曾在巴菲特抛售台积电股票时宣称，“台湾将持续作为全世界最安全和最可靠的经商据点”。但事实正朝着相反的方向发展。
萧美琴、赖清德以及他们背后的民进党，对台积电等台湾企业而言，只会成为牵制其发展壮大的“政治负担”，甚至成为打乱其发展布局、摧毁其核心竞争力的“不定时炸弹”。
来源：海峡之声
