赛道Hyper | 折叠机三连击：荣耀的野望
持续进击的荣耀，正在迅速改变折叠机的小众属性。
荣耀以罕见折叠屏三连击，持续挑战苹果和华为，开启了智能手机高端市场三足鼎立的序幕。
“轻薄是折叠屏第一科技力”，这是荣耀抢占高端市场制高点的技术策略指导，也是荣耀平视业界最强公司的产品力基础。
受此项策略指引，通过解决厚度问题、改变交互方式、超越定价预期的三款先后刷新“轻薄”纪录的折叠机新品，荣耀逐渐形成了和目标对手——华为和苹果——在细分领域分庭抗礼的技术实力。
眼下的苹果，至今尚未推出同类新品，这让荣耀有了抓住高速成长的细分市场带来的新机会，从而形成差异化竞争技术壁垒。
金庸笔下的“独孤九剑”遇强则强，荣耀CEO赵明也有类似主张，“对手实力越强，荣耀表现也会越好。只有面对强手，荣耀团队的潜力才会被全方位‘逼迫’而出，进而达成原先认为的不可能。”
未来，面对苹果和华为这两个业界顶尖高手，荣耀会再拿出哪些惊艳的产品？
以轻薄推动从先锋到主力
10月12日，荣耀发布最近三个月内的第三款折叠机——荣耀Magic Vs2（内折）。
一如7月12日发布的荣耀Magic V2（内折），以231克的机重，刷新当时的横向大折叠机整机重量新纪录那样，荣耀Magic Vs2也以229克的机重，打破Magic V2刚刚创下的机重纪录，成为全球新一代“最轻折叠”大屏机王。
虽然9月19日发布的荣耀V Purse（外折），整机重量仅214克，比Magic Vs2更轻，但荣耀V Purse折叠类型不同，定位也不同。
说起来，折叠机难以做到的“轻和薄”，却因荣耀在短期内“密集”刷新固有认知，让人甚至在感知上有点麻木：又是最轻？好吧，这是荣耀折叠机，倒也正常。对于荣耀折叠机，机重之“轻”，已不是新闻；若很重，才是新闻。
但事实上，折叠机要做到“轻薄”并不容易，想持续刷新纪录则更难。
赵明在8月8日曾对华尔街见闻说，“半年内，业界应该无人能推出（比Magic V2）更轻的折叠机。”
赵明这话并非夸张，而是确有事实依据。
截至10月16日，已推出各自最新款折叠机的手机厂商，无论是三星、华为还是小米，抑或是OPPO，无一例外，的确没有比荣耀Magic V2更轻薄的折叠机。
在当前市场上极受欢迎的华为Mate X5（内折），素皮版243克，羽砂版245克，折叠态11.08mm。相比之下，荣耀Magic V2重231克，折叠态9.9mm，优势明显。
这一优势背后，源于荣耀针对折叠机厚重痛点做的高强度研发。在技术研发投入方面，赵明曾透露，在每一款折叠屏手机上荣耀都投入超过10亿元的研发费用。
以本次发布的荣耀Magic Vs2为例，荣耀推出鲁班钛金铰链、自研盾构钢和航天级稀土镁合金等一系列创新技术与材料，从而使机身继续减重，攻破以往厂商不曾涉足的230克机重大关。
从产品功能定位看，Magic V2致力于打破折叠机和直板机物理边界的极限；V Purse拓展了人机交互新形式，并为电子产品注入人文情感元素；Magic Vs2则在荣耀取得阶段成果的基础上，推出与当前的荣耀所能承担的成本和能实现的价值相匹配的、超出市场预期的定价，打破先锋科技和主流生活方式的边界。
这三款新品，在共同的“极致轻薄”标签上，以压强式的力度，推动折叠机向着大众普及的方向快速演进。
赵明多次强调，荣耀研发折叠机的目标之一，就是推动这个品类在包括整机重量和厚度上的综合体验层面，比肩当前的旗舰主流直板机。“用户的需求就是荣耀努力的方向。”赵明说，“用户需要像直板机一样的折叠屏。”
对标苹果，比肩华为，这也是赵明推动荣耀产品技术研发的主要方向。
就像“独孤九剑”，遇强则强。强悍的对手，将在客观上形成对荣耀的逼迫。赵明也说，“作为挑战者，我们要做的比对手更加极致才有机会，做好这两个优秀对手（苹果和华为）最强的挑战者，这是我们一直努力的方向。”
无论是荣耀Magic V2、荣耀V Purse、还是荣耀Magic Vs2，均比iPhone 14 Pro Max的240克轻；iPhone 15 Pro Max于9月22日发布，虽然比10月12日发布的荣耀Magic Vs2轻8克，但也说明荣耀折叠机已与业界标杆旗舰直板机在重量方面，就体验而言，几无差别。
显然，“厚重”作为原先折叠机的痛点，已被荣耀攻克。因而荣耀折叠机，率先一步，做到了“从先锋到主力”的转变。赵明说，“让折叠屏成为每个人可以选择的产品。”
华尔街见闻注意到，此次推出的荣耀Magic Vs2除了刷新纪录的轻机身，更具冲击力的是6999元（12+256GB）的定价。大屏折叠机，具有创纪录的轻机重，定价何以如此激进？
对此，赵明否认其定价策略过于激进，进而解释，“目前，荣耀折叠屏销量处于较好水平，所以我们有更强的成本（承受）能力。”
据10月12日Counterpoint初步数据显示，在第三季度国内“大折叠”智能手机市场销量排名中，荣耀Magic V2排名第一，华为Mate X3和Mate X5分列二三名。据赵明透露，“传统大内折手机，我们一度份额占比超过50%。”
此外，据艾瑞咨询《2023年中国折叠屏手机用户洞察报告》数据显示，2023年7月-8月，荣耀Magic V2以31.3%的存量用户增长率，超过华为、vivo、三星等产品，夺得中国横向折叠屏手机主要存量用户增长TOP1。
新探索：创新技术的终点
目前，荣耀已完成行业技术牵引和“新型”产品定义，成功打破了折叠机和直板机在移动便携性方面的界限，让两者的移动体验没有差别。这是在“轻薄是折叠机第一科技力”技术策略指引下，领先业界的成果。
就折叠机的“轻薄”属性而言，目前荣耀是无可争议的业界第一，市场对此接受度也很明显。
据荣耀官方公布的数据显示，荣耀Magic V2成功超越华为，蝉联7-8月连续两个月中国折叠屏市场单品份额冠军；截至2023年8月底，折叠屏手机用户已超过800万。
在解释荣耀为何如此偏爱“轻薄”关键词对于折叠屏的价值时，赵明说，“我们要把这种技术能力在消费者面前淋漓尽致地呈现出来，让消费者看到折叠屏能取代直板机成为主力机。”
取代主力机，这一目标建立在保持“极致轻薄”的基础上。虽然荣耀Magic Vs2厚度超越荣耀Magic V2，但前者明显是后者的续作，而非概念机荣耀Magic V2一系。此外，荣耀Magic Vs2比荣耀Magic V2更轻，说明此次新品仍在持续接近“轻薄”极限。
那么，荣耀折叠屏将止步于“轻薄”？
显然，在可见的未来，荣耀大概率将在持续夯实“轻薄”优势的同时，探索更多的新可能。
比如，“轻薄”固然也是荣耀Magic V Purse的技术体验核心，但这款产品，更关键的是体现了荣耀对折叠机具有何种社会性的人文探索，即对“科技和人文”互动关系的理解。
荣耀Magic Vs2，定价已和主流直板机相差无几。很明显，这款机型的物性简化目的更强——结合轻薄和定价——降低选择门槛，并保留轻薄设计的人文色彩，以此尽可能推动更多的人选择折叠机，让折叠屏成为每个人愿意主动选择的品类。
事实上，简化物性（从厚重到轻薄）的作用，就本质而言，在于降低从设计者到使用者人性连接的壁垒，产品本身充沛的人文色彩会与科技之美产生共鸣，最终形成爱不释手的使用粘性。
创新的源头在于从问题的本质出发，更直接地冲击人的需求，产生非比寻常的共振。
意大利孟菲斯集团（Memphis Group）的米歇尔·德·卢基（Michele de Lucci），其设计原则偏好尝试让高科技产品人性化、友好和更柔和，以此让用户更容易理解和使用。
回望历史，在感受过苹果公司产品和服务后，消费者逐渐要求其他公司也必须提供类似服务。这就是说，苹果定义了“品质”这个词，提升了用户的预期，让其他公司也不得不跟上脚步。
荣耀推动折叠机移动的便携性，湮灭折叠机和直板机的物理区隔，不难想象业界对这种超级体验的跟进可能。赵明对此显然也有预期，“今天荣耀（折叠机）在厚度和重量（层面的创新），我们有8到10个月技术引领的时间。”
科技的最终目的是什么？是改变生活，而生活本身是人类的活动。显然，荣耀正在给产品注入全新价值，其技术探索的目标，终点归结于重视“人”的价值体现。