近一段时间,用AI“复活”已故亲人的话题受到公众关注。
不久前,辽宁的孙先生在社交平台发布一条视频,视频中,他介绍用AI换脸“复活”了已病逝的父亲,以父亲的口吻,向九旬的奶奶报平安;知名音乐人包小柏利用AI技术如愿“复活”了几年前因病去世的女儿,“数字女儿”不仅可以即时回应对话,还在妈妈生日时为她唱了一首生日歌。
对此有人认为,这是对AI的“善用”,值得推广;但也有部分网友对此类持保留态度,认为这并不符合生命的普遍规律,只会给在世的亲人带来更多痛苦。比如最近,已逝艺人乔任梁的父亲就针对网上有人传播“儿子被复活”的影像发声:不能接受,感到不舒适,希望对方尽快下架,“这是在揭伤疤”。
有媒体调查发现,用AI“复活”逝去的人,如今已经发展成了一门生意。在一些电商平台上,有不少做这门生意的商家。在某电商平台,AI“复活”的商品标价从几元、几十元到上百元乃至数千元。
为防止生成式AI滥用和侵权,国家相关部门于去年颁布了《生成式人工智能服务管理暂行办法》,明确提出提供和使用生成式人工智能服务,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德和伦理道德。然而从具体内容来看,利用AI“复活”已故亲人,显然尚属管理空白。
作为一项颠覆性的新技术,AI技术正在大大改变我们的生活。这种巨大改变,和历史上每一次科技进步一样,挑战着现有的社会规则、道德和伦理。如何用好这把双刃剑,如何更好、更谨慎、更合理地利用科技造福社会,始终是摆在我们所有人面前的一个重要课题。
“复活”逝者的技术“魔盒”既已被打开,就难被关上。此时,亟须立好规矩、完善监管。比如尽快给相关法规打上“补丁”,完善相关标准与规范,为相关技术应用厘清边界、予以规制;再比如对此类服务及市场主体进行监管,明确使用者提供个人信息的权限和限制,确保其合规合法经营,让市场参与者安心、消费者放心……
只有各方协力、多管齐下,才能让AI“复活”技术真正合法、安全、有效地为公众服务。
下一篇:鹊桥二号中继星近日择机发射