美国对华芯片封锁是妄走单边主义路线的“死局”
来源标题：美国对华芯片封锁是妄走单边主义路线的“死局”
9月3日，华为Mate 60 Pro全面开售，搭载中国自产的5G芯片，引发全球关注。《华盛顿邮报》报道称，“一款手机的推出在华盛顿引发担忧，美国的制裁未能阻止中国取得关键技术进步。”华为在麒麟系统和自产芯片上的成功，表明美国对华经济制裁和技术封锁非但没能限制中国的技术发展，反而适得其反，倒逼中国高科技企业加快技术创新，实现科技自立自强。
美国对华芯片封锁是奉行霸权主义和单边主义
美国自从特朗普上台以来，就一直对中国进行经济和技术上的制裁，试图阻碍中国在芯片等高科技领域的发展。拜登上台后非但没有改变这一政策，反而加大了对华为等中国企业的限制和打压。2022年10月7日，美国商务部工业与安全局（BIS）发布了长达139页的半导体出口管制新规，矛头直指中国科技发展。这份文件充斥着繁琐的官僚术语和详尽的技术细节，意图削弱中国生产甚至购买高端芯片的能力。美国不仅通过系列新规和政策奉行贸易单边主义实施对华芯片禁运，而且纠集日本、荷兰等国禁止向中国出口集成电路生产设备光刻机，将霸权主义发挥得淋漓尽致。
美国纠集盟友对华芯片禁运的行为，不仅因奉行霸权主义和单边主义而应该受到国际社会的强烈谴责，而且明确违反了世界贸易组织（WTO）规则，应当受到法律惩罚。世界贸易组织规则是二战后为恢复国际经济秩序建立的，旨在促进国家之间的进出口，尽可能削减贸易壁垒，反对贸易保护主义。世界贸易体系建立之时，美国正是振臂高呼者，但美国针对中国的政策和纠集日本、荷兰等国禁止向中国出口光刻机等行径，揭露了美国以遏制中国产业发展为目的“强迫”他国对中国建立技术封锁联盟，违背了世界贸易组织的基本原则和相关规则，是行贸易保护主义之实维护自身利益。
美国对华芯片封锁是适得其反的“死局”
美国近年对中国采取了层层递进式的打压，意图通过干涉中国在人工智能领域对高端芯片的进口，阻挠中国科技发展。但美国纠集盟友对中国实施的技术封锁和芯片禁运，不仅没有阻止中国高科技蓬勃发展的势头，反而促使中国加快了产业结构调整和自主创新的步伐。本次华为Mate 60 Pro搭载的是国产7纳米的麒麟9000S芯片，标志着中国已经成功实现了智能手机5G芯片的国产化。
美国基于狭义的、短期的国家利益，利用在芯片领域暂时的技术优势，妄走单边主义路线，奉行“逆国际化”潮流，对中国进行技术封锁和芯片禁运，并迫使其他国家“选边站队”。美国的行为违反了国际法基本原则和世界贸易组织规则，将会持久伤害全球芯片行业，破坏国际经贸秩序，影响全球科技产业格局。
从结果上看，美国对华科技制裁、芯片封锁的行为，一方面非但没有达到自身目的，反而增强了中国在科技领域的自主创新能力，提升了中国的国际影响力；另一方面，美国在对华芯片封锁上，沿袭了其一贯的霸权主义行径，不仅通过发布制裁文件和负面清单等打压中国高科技企业，还强迫、纠集其他国家加入对中国实行科技封锁和芯片禁运的行列，对中国实施科技“围攻”。此次华为新品的发布，表明美国的限制并不能阻止中国在科技领域的进步，将会引发包括美国盟国在内的全球各国对美国科技霸权的普遍质疑。同时，美国对芯片控制的升级，也会对美国相关行业和企业的全球竞争力构成重大风险。
美国一边标榜发展市场经济、倡导公平竞争，一边搞“脱钩断链”、打压他国，对其大国地位和国际影响力造成了严重损害。这表明，美国对华芯片封锁注定是“死局”，只能落得“赔了夫人又折兵”的下场。
9月3日，华为Mate 60 Pro全面开售，搭载中国自产的5G芯片，引发全球关注。《华盛顿邮报》报道称，“一款手机的推出在华盛顿引发担忧，美国的制裁未能阻止中国取得关键技术进步。”华为在麒麟系统和自产芯片上的成功，表明美国对华经济制裁和技术封锁非但没能限制中国的技术发展，反而适得其反，倒逼中国高科技企业加快技术创新，实现科技自立自强。
美国对华芯片封锁是奉行霸权主义和单边主义
美国自从特朗普上台以来，就一直对中国进行经济和技术上的制裁，试图阻碍中国在芯片等高科技领域的发展。拜登上台后非但没有改变这一政策，反而加大了对华为等中国企业的限制和打压。2022年10月7日，美国商务部工业与安全局（BIS）发布了长达139页的半导体出口管制新规，矛头直指中国科技发展。这份文件充斥着繁琐的官僚术语和详尽的技术细节，意图削弱中国生产甚至购买高端芯片的能力。美国不仅通过系列新规和政策奉行贸易单边主义实施对华芯片禁运，而且纠集日本、荷兰等国禁止向中国出口集成电路生产设备光刻机，将霸权主义发挥得淋漓尽致。
美国纠集盟友对华芯片禁运的行为，不仅因奉行霸权主义和单边主义而应该受到国际社会的强烈谴责，而且明确违反了世界贸易组织（WTO）规则，应当受到法律惩罚。世界贸易组织规则是二战后为恢复国际经济秩序建立的，旨在促进国家之间的进出口，尽可能削减贸易壁垒，反对贸易保护主义。世界贸易体系建立之时，美国正是振臂高呼者，但美国针对中国的政策和纠集日本、荷兰等国禁止向中国出口光刻机等行径，揭露了美国以遏制中国产业发展为目的“强迫”他国对中国建立技术封锁联盟，违背了世界贸易组织的基本原则和相关规则，是行贸易保护主义之实维护自身利益。
美国对华芯片封锁是适得其反的“死局”
美国近年对中国采取了层层递进式的打压，意图通过干涉中国在人工智能领域对高端芯片的进口，阻挠中国科技发展。但美国纠集盟友对中国实施的技术封锁和芯片禁运，不仅没有阻止中国高科技蓬勃发展的势头，反而促使中国加快了产业结构调整和自主创新的步伐。本次华为Mate 60 Pro搭载的是国产7纳米的麒麟9000S芯片，标志着中国已经成功实现了智能手机5G芯片的国产化。
美国基于狭义的、短期的国家利益，利用在芯片领域暂时的技术优势，妄走单边主义路线，奉行“逆国际化”潮流，对中国进行技术封锁和芯片禁运，并迫使其他国家“选边站队”。美国的行为违反了国际法基本原则和世界贸易组织规则，将会持久伤害全球芯片行业，破坏国际经贸秩序，影响全球科技产业格局。
从结果上看，美国对华科技制裁、芯片封锁的行为，一方面非但没有达到自身目的，反而增强了中国在科技领域的自主创新能力，提升了中国的国际影响力；另一方面，美国在对华芯片封锁上，沿袭了其一贯的霸权主义行径，不仅通过发布制裁文件和负面清单等打压中国高科技企业，还强迫、纠集其他国家加入对中国实行科技封锁和芯片禁运的行列，对中国实施科技“围攻”。此次华为新品的发布，表明美国的限制并不能阻止中国在科技领域的进步，将会引发包括美国盟国在内的全球各国对美国科技霸权的普遍质疑。同时，美国对芯片控制的升级，也会对美国相关行业和企业的全球竞争力构成重大风险。
美国一边标榜发展市场经济、倡导公平竞争，一边搞“脱钩断链”、打压他国，对其大国地位和国际影响力造成了严重损害。这表明，美国对华芯片封锁注定是“死局”，只能落得“赔了夫人又折兵”的下场。