什么跑分啥的？讲实话在我来看属于“既重要，也不重要”一切看每个人自身的观点与想法。

但于我而言，如果现在这个时代，还在纠结配置怎么样，参数怎么样等这些死板的东西，确实已经掉队掉狠。

说到电脑跑分，像是无外乎包括显卡、处理器与综合体验方面，其中所谓3DMark跑分在我看来应该是很多人比较熟悉的东西，其次就是CUDA 数量、GDDR7 带宽，反正讲实话电脑跑分就包括以上这些；

20年前刚刚写数码，确实我是非常相信参数很重要，配置很重要，尤其是两类人，第一个是评测大佬，第二个是专门卖二手产品。

但是真正的用户会关注配置和参数？关注肯定是关注的，但关注的背后均不可能离开一个基本想法“花出去买产品的钱，能不能让自己在既定的时间内安心用，所谓安心的用就是玩得爽，用的舒服”，我弱弱的问下“一个正常用户会没事去关注XXX面板里该开什么，该关什么？”基本是不会的！

所以，我不太喜欢存活于死板的参数之上，在我看来就以 RTX 5060 到 RTX 5090为例，讲实话我直接从真实体验，给您5个铁的定律，只要你能心领神会，差不多就算看到各种“满血”“解锁”“超频”，基本在你心中就是“清醒”

第一个铁律：任何显卡的好坏，建议你当务之急先看显存怎么样

因为显存容量直接决定能不能用，而不是跑分的多华丽，举个例子就像Stable Diffusion 批量出图“基本上肯定会忽略的”，如果你的显卡容量是8GB，那么在30张左右的时候就会出现CUDA out of memory，而如果显卡的容量为12GB，那么能一口气跑130张左右，而且还是高质量，此刻你是否能感受到“显卡的好坏看什么？关键看容量，容量牛，其他方面基本不太会差”，这是我多年的观点

第二个铁律：任何显卡好坏必定要看功耗怎么样，功耗稳才是性能天花板，反之功耗都做不好，性能再强也是无用的。

依然举个例子，依稀记得我在科技网站看到一则拆机实验的报道，讲实话同样都是RTX 5080“这是关键”，但是一个是175W，一个是140W，两个BIOS的3DMark跑分只有7%，同时在2K 全极致光追中却跌到 14%，为什么？其实原因就是任何游戏，只要涉及到3D的，那么基本上对持续频率更敏感，而不是对单一频率敏感

说人话就是，同样都是RTX 5080，假设一个放在18 mm 轻薄环境中，或许140W都稳不了，但是如果稍微加到25 mm，差不多就能长时间顶在170W，所以说对于显卡这个东西，你要买啥，别问“满血问题”一定要多看看“双面能耗是多少”这是关键

第三个铁律：什么是显卡等级？

在我认知里显卡等级早已被重新定义了，正如RTX 50 全系支持多帧生成，所以5060相较于在打开DLSS 4性能档后，帧率从会低由浅入深的跳动，而到了5090，差不多帧率可以到200fps左右，绝对数字差距缩小，倍数差距反而更趋于相同，简单概括DLSS 4就是让低档显卡看起来更值得买一些，让高档次的显卡看起来有极致游戏的冗余，俗称就是如果你只是简单玩玩3A单机“譬如黑悟空和明末”不追求4K极致分辨率5060就可以了，但是如果你想追求240 Hz 屏幕上打竞技，建议看DLSS 4档位的参数，越高越好！

铁律四和铁律在一起说：因为我也懒得多写了，而这些基本就是死板要素，随便说说就行了，铁律4，你可以理解为是“温度与噪音”为高端显卡的隐藏成本，因为高端显卡每一瓦的性能，背后的代价都很高，所以我真的不主张假若你不是追求极致的需求来选择高端显卡，这样真的没意思；而铁律5就是Type-C 供电瓦数决定了“全能本”真伪“关于这个讲实话就是字面意思没什么好说的”

反正讲实话，如果你只玩一些单纯的游戏，搞一些基本的工作选择什么样的显卡呢 ?支持1080p、8GB显存，PD 能喂饱，残值高；但是如果你是依赖显卡的内容创作，那必须看中2K 光追的参数，同时显存在12GB左右，但是如果你追求4K游戏直接上16 GB 显存，如果不差钱再来个索尼降噪耳机，岂不是美滋滋！