面对PFAS挑战：新兴技术在人体生物监测中的应用
全/多氟烷基物质（PFAS）因其广泛的应用和潜在的健康风险而备受关注。传统的液相色谱-串联质谱（LC-MS/MS）方法虽然在PFAS检测中占据主导地位，但随着PFAS种类的不断增加，这一方法面临着越来越多的挑战。为了克服这些挑战，科学家们正在探索和优化新的检测技术，如总可氧化母离子（TOP）测定、燃烧离子色谱（CIC）和19F核磁共振波谱（19F NMR）。这些技术正在逐渐被监管机构接受，并在人体生物监测中发挥着重要作用。
新兴技术的优势与挑战
TOP测定法、CIC和19F NMR等新兴技术的优势在于它们能够提供不同于传统LC-MS/MS的方法。TOP测定法最初用于测量水样中可形成PFAA的可氧化前体，现在也被用于评估人体中PFAS前体的总负荷。CIC通过高温燃烧将有机氟转化为氟化物，而19F NMR则通过非破坏性检测提供了有价值的结构信息。然而，这些方法可能无法完全捕获生物样品中的总有机氟（TOF）负荷，并且可能受到无机氟化物的干扰。
质子泵抑制剂的意外发现
最近的研究中，具有芳香族OCHF的质子泵抑制剂被确定为尿液中未识别有机氟（UOF）分数的重要贡献者。这一发现强调了在生物监测中考虑所有可能的PFAS来源的重要性，包括那些可能被忽视的药物。
LC-HRMS在PFAS鉴定中的应用
近年来，高分辨率质谱（HRMS）技术在识别和鉴定新型PFAS方面显示出巨大潜力。HRMS能够以高精度测量精确质量，有助于区分生物样品中的PFAS与内源性干扰。尽管HRMS的应用在人体样本中仍处于初期阶段，但它已经成功地鉴定出了多种新型PFAS结构。
生物监测的未来方向
随着对PFAS认识的不断深入，生物监测的方法也在不断进步。未来的研究需要关注如何提高样品制备的效率，减少无机氟化物的干扰，并充分利用HRMS等新兴技术来鉴定更多未知的PFAS。此外，建立可靠的注释和定量方法对于理解人体中PFAS的真实负荷至关重要。
PFAS的生物监测是一个不断发展的领域，新兴技术的应用为我们提供了新的视角和工具。尽管存在挑战，但通过跨学科合作和技术创新，我们有望更准确地评估PFAS对人体健康的潜在影响，并采取有效措施保护公众健康。随着这些技术的发展和应用，我们将能够更好地理解和管理PFAS的风险，确保一个更安全、更健康的生活环境。