数据中台这两年是真的不火了，曾经企业数字化转型都把它当标配，现在却鲜少有人再提。

火山引擎、阿里云还有国际上的AWS，这些行业巨头都悄悄把重心转向了“数据飞轮”，不少人说它要成数据中台的“接班人”。

数据中台没做错什么。

它当初帮企业打通了数据孤岛，把零散的数据整合到一起，建立了统一的标准。

但问题慢慢暴露出来，企业花大价钱建好中台，数据堆得像山，却很难流动起来，更别说转化成实际价值。

我见过不少中小企业，砸了不少钱在数据中台上，最后只用来做些常规报表，完全没达到预期。

数据飞轮：不是取代，而是顺势接力

数据飞轮的概念其实早有渊源，最早是管理学家吉姆・柯林斯提出的“飞轮效应”，后来亚马逊CEO贝索斯把它用在电商业务上。

简单说就是初期推起来费劲，一旦转起来就会越转越快。

放在数据领域，就是形成“数据-洞察-行动-反馈”的循环，让数据自己产生价值。

本来想简单说数据飞轮就是升级版数据中台，但后来发现完全不是一回事。

数据中台更像地基，负责把数据存好、管好，数据飞轮则是在地基上盖起来的高楼，重点是让数据动起来，和业务深度绑定。

清华大学有研究说，现在业务变化快，光靠过去的经验知识不够，得靠底层数据辅助决策，数据飞轮正好契合了这个需求。

如此看来，数据中台并没有被淘汰。

它完成了让数据“有秩序”的使命，现在企业需要的是让数据“会干活”，数据飞轮就是顺着这个需求冒出来的。

它不是要取代谁，而是接过了数据价值转化的接力棒。

巨头们的玩法：各有侧重，殊途同归

火山引擎直接把“数据飞轮”写进了产品定位，还搞出了2.0版本。

它的思路是打通文本、图像、音视频这些多模态数据，再配上一整套从计算到部署的工具。

这种把大模型训练和企业业务绑在一起的做法，确实能让数据飞轮转得更顺。

阿里云的打法还是延续了它的老本行，靠着MaxCompute、PAI这些成熟的大数据和AI产品，把数据存储、计算、训练、部署串成一体。

它重点在供应链和零售物流领域发力，用实时数据驱动调度决策，帮企业提高配送效率、降低库存。

AWS作为国际巨头，走的是方法论加工具链的路线。

它不推单一产品，而是把存储、编目、训练等组件打包，让企业可以按需搭配。

比如它的AmazonComprehend，能把模型训练、部署、反馈的过程自动化，缩短数据从“学到用”的周期。

这三家的玩法看着不一样，但核心都是让数据和业务深度融合。

火山引擎侧重多模态和快速试错，阿里云扎根核心行业场景，AWS主打模块化适配，最终都要达成数据驱动业务增长的目标。

数据飞轮虽然前景不错，但落地起来也有不少麻烦。

技术上，大模型的“幻觉”问题还没完全解决，多源数据融合时，实时性和一致性也难兼顾。

组织层面，很多企业员工不会用、不想用数据，业务和技术团队配合起来也费劲。

更何况，初期建设成本不低，中小企业很难承受。

不过趋势是明确的，未来数据飞轮会越来越容易上手，语音识别、AR这些技术会降低使用门槛。

它的应用场景也会越来越广，从现在的电商、零售，延伸到医疗、金融、制造等更多行业。

数据飞轮的本质是让数据从“被管理”变成“被使用”，从“数据工程”升级到“认知工程”。

数据中台建立了稳定，数据飞轮追求速度，两者协同才能让企业在数字化深水区走得更远。

谁能把数据真正嵌入决策、让AI介入执行，谁就能在这场变革中占据先机。

技术一直在变，但核心命题从未改变，就是让系统变得更聪明、更有用。