Robotaxi盈利难题:高成本与激烈竞争下的盈利之路
创始人
2025-11-18 02:20:59

随着自动驾驶技术的成熟,Robotaxi(无人驾驶出租车)产业正逐步从概念走向现实。Waymo、小马智行、文远知行、萝卜快跑等企业已在国内外投放近千辆无人出租车,覆盖多个场景。然而,尽管技术进步显著,Robotaxi的盈利之路仍然充满挑战。高昂的硬件成本和复杂的运营成本构成是主要障碍。根据高盛研究报告显示,Robotaxi运营成本中车辆折旧占比约43%,运营分摊费用占比约444%,远程安全控制员成本占比约13%。

2024年小马智行净亏损19.67亿元,文远知行净亏损25.17亿元。2025年上半年,前者净亏损6.81亿元,同比扩大75.07%;后者净亏损7.92亿元,同比收窄10.32%。目前,全球尚无一家Robotaxi企业实现规模化盈利。高企的成本是横在盈利面前的第一道坎。第五代Robotaxi的硬件改装成本约10万美元,叠加基础车辆成本后,单车总成本高达17.5万美元。

国内企业虽已大幅降低成本,但相较于传统出租车,成本仍处高位。东吴证券研报显示,百度第六代无人车Apollo RT6售价20.5万元,小马智行第七代车型总成本约30万元,均远超传统出租车的采购成本。此外,Robotaxi的定价与传统网约车相差无几,对用户缺乏吸引力。但在成本远超传统网约车的情况下,这样的定价难以覆盖支出,更谈不上盈利。

对于盈利时间表,行业内存在明显分歧。高盛指出,中国一线城市Robotaxi单车毛利将在2026年转正,经营利润层面预计2032年实现,二线及以下城市则会更晚。头部企业的预期则各有不同。百度更为乐观,曾明确表示萝卜快跑的目标是在2024年底实现武汉区域收支平衡,在2025年全面进入盈利期。小马智行CEO彭军预测,企业将在2028年左右实现盈亏平衡,而这一目标的前提是运营规模超过5万辆。

一位投资人直言,Robotaxi的商业化盈利还为时尚早。眼下第一个阶段是实现单车盈亏平衡,也就是单车运营收入能覆盖运营费用。第二个阶段才是通过规模效应摊薄固定成本,形成盈利的模式,抢占更大市场份额。因此,Robotaxi的“钱景”虽值得期待,但要从前景落地为现实,仍需在成本控制与规模扩张之间找到精准平衡。

相关内容

热门资讯

云应用安全与影子IT管控:Pi... 影子IT的隐患与治理挑战 随着SaaS应用的快速普及,员工在未获IT部门授权的情况下自行使用云存储、...
2026年预算4000多手机怎... 对于预算在4000多的朋友来说,2026年的手机市场选择非常丰富,无论是追求学习效率的大学生,还是想...
华为昇腾310/910芯片通过... 5月28日消息,华为昇腾310和昇腾910芯片正式通过了中国信息安全测评中心的安全可靠等级I级认证。...
跟AI聊了300小时,真有人被... AIPress(AI普瑞斯) AI真能把人夸傻掉。 这不是危言耸听。 据《纽约时报》报道,去年五月,...
谷歌AI搜索遭用户抵制,Duc... 上周,谷歌宣布对搜索功能进行大规模改版后,笔者在路上无意间听到一名女性正在打电话,说她要换用Duck...