财经摆渡人

精研出品

破浪前行，共探财富新局

大家好欢迎收看【古今财鉴】

最近6G的消息不少，但真正了解内情的人都在摇头这技术看着光鲜，实际往前走每一步都跟踩泥潭似的。

说好的2030年商用，现在硬件、频谱、钱袋子，哪哪都是坎，今天咱就聊聊这6G到底难在哪。

高频信号成“娇小姐”，硬件成本让运营商犯愁

想聊6G的硬件难题，得先说说移动通信的“频段进化论”。

从2G时代的800MHz，到5G的毫米波，每一代升级都在往更高频段跑。

道理很简单，高频段带宽大，能塞更多数据，就像小路变高速。

但6G这次想跑的“高速”有点太超前了目标频段直接奔着太赫兹去了。

太赫兹频段的信号，说好听点是“娇贵”，说难听点就是“弱不禁风”。

5G的毫米波穿墙后信号掉一半，太赫兹更夸张，穿张纸都费劲，下雨天衰减得比股票跌得还快。

之前诺基亚在芬兰奥卢做实验，想解决这个问题。

他们用了“波束成形”技术，把信号聚成一束激光似的打向用户，又上了大规模MIMO，几百根天线一起协作。

实验数据看着不错，信号覆盖确实稳了点。

但问题跟着来了这套设备成本高到离谱，一个基站的天线阵比冰箱还大，耗电是5G基站的三倍。

运营商看到这账单估计得心梗。

5G的基站还没回本呢，6G又要换硬件，换了之后用户能用啥？现在刷视频、打游戏，5G足够了。

这就是6G的“硬件悖论”，技术上想突破，就得堆硬件；硬件堆上去，成本下不来，运营商根本不愿掏钱。

硬件难题还没理清，频谱这块蛋糕又被抢得不可开交。

频谱就像移动通信的“车道”，没有车道，再牛的技术也跑不起来。

6G想要高速，就得抢高频段车道，但现在连中频段的6GHz都快打起来了。

欧盟上个月拍板，把6GHz主要分给了Wi-Fi。

消息一出，移动运营商他们觉得6GHz是6G的“黄金频段”，分给Wi-Fi后，以后6G想扩展频段就没地了。

但独立分析机构的迪恩·布布利不这么看，他翻了数据说，现在智能手机实际用的频谱根本没那么多，大部分时间都在闲置。

限制Wi-Fi反而会让家里、办公室的网络变慢，普通用户第一个不答应。

更麻烦的是全球政策不统一。

美国早就把6GHz的一部分分给了移动网络，中国还在组织专家讨论怎么分合理。

这就像盖房子，有人用米尺，有人用英尺，最后零件都对不上。

设备商得为不同国家做不同版本的芯片，成本涨了不说，6G生态直接被拆得七零八落。

如此看来，频谱分配这事，不是技术问题，是利益问题。

每个国家都想给自己的产业铺路，但全球不统一，6G想形成规模效应，难上加难。

硬件和频谱的坎还没迈过去，大家又把希望押在了AI身上。

最近行业里都在说，AI能当6G的“神助攻”。

比如用AI优化信号调度，让频谱效率翻一倍；或者用AI预测用户需求，提前分配资源。

日本的NTTDocomo做过试验，用AI算法管理基站，确实让信号覆盖盲区少了不少。

诺基亚更直接，拉着英伟达搞了个AI-RAN，想用GPU代替传统基站的芯片。

但AI也不是万能药。

GPU的功耗比传统芯片高得多，基站电费都快付不起了。

而且现在AI应用对网络的需求到底有多大？智能眼镜、元宇宙这些场景还停留在概念阶段，普通用户刷个短视频、开个视频会议，5G足够用了。

运营商现在对6G的态度挺矛盾的。

5G建网花的钱还没赚回来，6G又要砸钱换硬件、买频谱。

万一投了钱，用户不买账，或者应用场景没起来，这笔账怎么算？搞不清商业模式，谁敢贸然下注？

6G现在就像个被架在火上烤的项目技术上想突破，商业上看不到底。

高频信号穿不了墙，频谱被抢来抢去，AI救场效果未知，运营商捂着钱包不敢动。

6G要想走出困局，可能得先想明白“为谁而建”是为了实验室的论文，还是为了用户真能用上的场景？

愿景很美好，但现实的坎总得一个一个迈。

或许等哪天6G能解决用户“真痛点”，而不是停留在“技术先进”的口号上，这泥潭才能慢慢变成坦途。