随着互联网的普及、人工智能的应用，让真实世界里人与人的聊天——询问信息、交流情绪、探讨问题——越来越少了。一来是几乎不必要，百度就好；二来是实在没有空，手机差不多就长在手上了。

只是，这节奏，真的大大消解了新生的问题吗？或者说，网络的虚拟把你我他的天聊死，真的就完胜了真实的人工吗？

物理学界的“以太”理论，早就有答案了：错。可是，后来证明笛卡尔的机械论实在伟大：没错！因它超越了“泛灵论”，不少假设，为近代科学的发展扫清了道路。

而今，未经证实的“暗物质”“暗能量”，互联网上，有答案，千种百样，但好在尚未定于一尊，好在互联网也喂养了一个大大的怀疑——一个确凿的答案，可能是更大的问题，所以，设问多多，假设多多，也许，其中的绝大部分，最终会被证伪，那也无损于这“错误”的伟大。

网络也是一种生境，如果在那里有一条鱼死了，可能是鱼的问题，如果一群鱼死了，很可能是水的问题。那里，如果失却了有心的疑，缺席了用心的问，玩完，也是有可能的。几年前的ChatGPT出生之后，类似的“Chat”（聊天）如雨后春笋，而后，水与鱼之间，似乎就不太有问题了，殊不知，三天之前ChatGPT崩了之后，许多人才发现自己已经习惯了AI这根拐棍。

我思，故我在。

互联的万物所生发的，一定是五行相生又相克的轨道上持续行进的和谐号。一旦闭关，一旦自足，那就把人的天给聊死了。于是，死路一条。

互联，理当助力于人的健康成长，物质的丰富和精神的丰盈。一棵树，应该是网络阳光照耀下的自然样态，自在而自由，而不是相反。