文 | 钱钱

编辑 | 阿景

《自然》杂志最近发了份2050年科学展望报告，看完我直呼"信息量太大"。

报告里说这几十年科技发展跟坐了火箭似的，快到让人有点跟不上。

今天就聊聊这份报告里最让人操心的事，2050年的科学圈，机遇和挑战到底是啥样。

AI主导的科研革命，从工具到主角

现在AI在实验室里已经不是新鲜事了，AlphaFold预测蛋白质结构那事，当年可是震惊了整个生物学界。

《自然》报告里提到，博斯特罗姆早年间就预言2050年可能出现通用人工智能，到时候AI说不定真能搞出诺贝尔奖级别的成果。

我之前觉得这有点夸张，直到看到现在机器学习连复杂的物理公式都能推导，才发现科技这东西真不能按老眼光看。

无人实验室这概念这几年炒得挺火，算法自己设计实验、机器人动手操作，人只要在旁边看着就行。

生物技术领域已经有试点了，24小时连轴转，效率比人高不少。

不过话说回来，AI再厉害，伦理判断这事它恐怕学不会。

就像做实验遇到伦理争议，最终拍板的还得是人，这可能就是人类科学家不可替代的地方。

地球与宇宙的双重挑战，守家与闯外

AI忙着在实验室搞突破，地球上的麻烦可没少。

报告里提到布拉瑟尔的警告，说2040年全球气温可能摸到2摄氏度的临界点，再往上走，极端天气可能就收不住了。

2050年那会儿，各国估计得放下分歧，好好商量怎么应对。

太阳辐射管理技术听着挺玄乎，往大气层喷东西反射阳光，但这招到底有没有副作用，现在谁也说不准。

光守住地球还不够，人类还想着往外闯。

特朗普政府以前提过2050年前上火星，SpaceX也计划2026年先送无人飞船去探路。

可太空辐射和微重力对人体的影响，到现在还没完全搞明白。

有科学家开玩笑说，去火星可能得先把自己练成"太空超人"，不然半路就扛不住了。

找外星生命也是2050年的重头戏，预计到时候能发现1亿颗系外行星。

怎么判断上面有没有生命？看大气层里的氧气和甲烷。

不过海勒教授挺谨慎，他说就算发现这些气体，也得反复验证，别高兴太早。

毕竟宇宙这么大，认错"邻居"可就闹笑话了。

核聚变能源要是能在2050年成熟，那可真是解决大问题了。

现在搞了几十年，总算看到点希望。

一旦成功，能源危机说不定就能缓解，碳排放也能降下来。

不过工程难度不小，得把上亿度的等离子体稳住，跟玩杂技似的，差一点就前功尽弃。

科研圈自己的麻烦也不少。

经济一不好，公共科研经费就容易被砍。

有些地方还总质疑科学的价值，搞得科学家申请经费时，得花好多时间解释"这研究有啥用"。

基础研究这东西，短期内哪能看出啥用？当年发现电磁波的时候，谁能想到现在人手一部手机呢？

还好公民科学起来了。

贾沃斯基说，几百万志愿者参与研究，数据量一下子就上去了。

精神疾病研究以前靠患者自己描述，现在有了志愿者数据，就能更精准地找到规律。

说不定2050年，精神病学真能从"诗意表达"变成"量化科学"。

粘土电子学这东西挺有意思，希尔图宁提出的概念，用粘土做可编程材料。

家具能根据人的需求变形，器官复制品能帮医生练习手术。

本来以为这是科幻，现在实验室里已经做出样品了，2050年说不定能普及。

2050年的科学世界就是个"双刃剑"。

AI能帮人干活，但人不能丢了创造力，往外闯宇宙很刺激，但地球家园得守好，新技术让人期待，但基础研究不能忘。

科学这东西，从来就不是一帆风顺。

只要人类还保持着那份好奇心，不管遇到啥挑战，总能找到出路。

毕竟，探索未知，本来就是刻在我们骨子里的本能。