2025年，漫剧赛道借AI技术东风迎来爆发期，全年市场规模突破200亿元，全平台总播放量超1200亿次，上线漫剧达4.7万部，其中9、10月上线量占全年近六成，产能下半年呈井喷式增长。

AI技术将单分钟制作成本从传统 2000-5000 元降至 1000 元内，降幅超 50%，制作周期缩短至数周，彻底激活赛道活力。

赛道形成“一超多强”格局。艾媒咨询数据显示，字节凭借抖音、红果的流量矩阵拿下62%的市场份额，单日广告消耗峰值突破2000万元；快手以21%份额紧随，靠AI普惠政策突围；而阅文依托腾讯生态与网文IP，在中高端市场站稳脚跟，虽整体份额仅9%，但头部作品付费率与生命周期远超行业均值；另有B站、快看等玩家在垂类卡位。

平台补贴内卷、IP 争夺白热化，资源向头部集中，中小玩家生存承压。

而在这场混战中，字节系与阅文的差异化对决，成为贯穿全年的核心主线，双方优劣势相互制衡，定义了赛道竞争的基本盘。

拆解双方的优劣势，既能看清漫剧赛道的竞争逻辑，也能发现：字节的优势难以彻底颠覆阅文的根基，阅文的短板虽制约扩张，却能靠差异化守住阵地，双雄共存仍是长期主流。

流量产能VS IP精品，各有王牌也各有死穴

字节与阅文的核心竞争力，源于两条完全不同的路径——字节胜在流量分发与生产效率，阅文强在IP储备与精品化改编，双方的优势足够突出，短板也同样明显，形成精准制衡。

字节的核心王牌，是无可比拟的流量壁垒与AI驱动的产能效率。手握抖音超6亿日活用户，漫剧无需额外推广就能借助算法精准触达18-35岁核心受众，中腰部作品日均播放量轻松破千万，曝光转化效率比行业均值高3倍。

更关键的是，全流程AI技术的应用的让字节实现“快产快跑”，单部漫剧制作周期压缩至7天，成本降低60%以上，2025年全年上线作品超200部，靠规模化铺量快速占领下沉市场。同时，字节打通“漫剧-短剧-直播”变现链路，广告分成与流量导流结合，单部头部作品衍生收益最高达8000万元，商业化弹性十足。

但字节的优势背后，藏着难以规避的隐患。AI批量产出导致内容同质化严重，抖音平台上超七成漫剧聚焦赘婿、逆袭等爽文套路，人物表情僵硬、剧情单薄，用户留存率仅为阅文精品漫剧的一半。

更核心的短板是自有IP储备匮乏，漫剧改编多依赖外部授权，不仅要支付高额版权费，还面临授权到期下架的风险——2025年下半年多款头部漫剧下架，直接导致当月营收下滑22%。此外，过度依赖广告变现（占比超70%），付费率仅1.2%，远低于阅文的5.8%，营收稳定性受广告市场波动影响极大。

阅文的核心壁垒，是百万网文IP的绝对垄断与成熟的精品化改编能力。作为国内最大网文平台，阅文手握《斗罗大陆》《诡秘之主》等顶级IP，漫剧改编无需担忧版权纠纷，还能依托原有粉丝基础实现“未播先火”。

不同于字节的AI批量生产，阅文采用“人工主导+AI辅助”模式，单集制作成本超200万元，精修分镜与定制配音保证了内容质感，《斗罗大陆》漫剧累计付费用户超800万，生命周期长达3年，衍生周边营收突破1.2亿元，在一二线城市用户中口碑领先。这种“IP+精品”的路径，让阅文的付费变现模式更稳定，抗风险能力强于字节。

阅文的短板，恰好对应字节的优势，成为制约其扩张的关键。流量分发渠道受限严重，漫剧主要依赖腾讯视频、QQ阅读等私域平台，在抖音等公域流量池的渗透率不足15%，头部作品抖音播放量仅为字节自制内容的三分之一，触达范围有限。产能不足的问题同样突出，全年上线漫剧仅32部，不及字节月产量的零头，大量中腰部IP被闲置，无法转化为市场份额。

此外，AI技术应用滞后，制作周期长、成本高，在下沉市场缺乏价格与数量优势，只能固守中高端赛道，规模化扩张受阻。

战略路径VS生态构建，各有侧重也各存短板

流量与IP的对抗，本质是双方战略布局与生态构建思路的差异。字节走“开放规模化”路线，靠生态协同放大效率优势；阅文走“封闭精品化”路线，靠产业链闭环深挖IP价值，两种路径各有成效，也各藏隐忧，字节的战略更适配当下赛道节奏，稍显主动。

字节的战略核心是“开放生态+全链路变现”，快速抢占市场增量。2025年推出“漫剧创作扶持计划”，开放AI制作工具，给出“90%收益分成+单集最高2万元补贴”，吸引超10万名创作者入驻，形成“平台+创作者”的良性循环，快速丰富内容供给。

同时，字节将国内模式复制至东南亚市场，推出Melolo应用，抢占新兴增量市场，进一步扩大份额优势。

这种开放战略让字节快速激活赛道生态，但也因对创作者管控较弱，内容质量参差不齐，进一步加剧了同质化问题，且外部授权IP的长线运营能力不足，难以沉淀自有品牌资产。

阅文的战略聚焦“IP全产业链闭环”，深耕存量价值。通过联动腾讯视频、阅文动漫，对顶级IP进行“漫剧+动画+影视”同步开发，《诡秘之主》漫剧与动画互相导流，单IP全年营收超8亿元，最大化挖掘IP价值。

同时，阅文靠区块链技术实现IP版权溯源，解决改编中的版权纠纷，保障IP长期运营。这种闭环战略让阅文的IP价值挖掘更深入，但也存在明显局限：各业务条线协同效率低，漫剧与其他业态的联动多为简单叠加，未能形成1+1>2的效果；战略保守导致出海滞后，直到2025年底才布局海外市场，错失新兴赛道窗口期；封闭的生态模式难以吸引外部创作者，内容供给的多样性不足。

对比行业其他玩家，双雄的优势均具备不可复制性，短板也难以快速补齐。快看漫画在女性向漫剧赛道占据12%份额，但流量与产能远不及字节；B站漫剧付费率达7%，但内容偏向小众，规模化能力薄弱。

这意味着，字节与阅文的博弈并非“非此即彼”，而是基于自身优势的差异化竞争——字节靠效率与流量收割下沉市场，阅文靠IP与精品化守住中高端市场，双方的短板相互限制，短期内谁也无法彻底取代对方。

从资本市场反馈来看，双方的战略均获得部分认可：字节漫剧业务带动广告与短剧板块估值提升8%；阅文因IP长线运营能力，漫剧业务虽增速不及字节，但稳定性获得机构青睐，估值保持平稳。这也印证了赛道的多元化需求，流量效率与IP精品化并非对立，而是适配不同用户群体的两种路径。

字节稍占主动，双雄差异化共存成定局

复盘2025年漫剧赛道的双雄博弈，字节凭借流量、产能与开放战略，在市场份额、营收规模上略占上风，更贴合当下短视频生态的发展节奏；阅文则靠IP护城河与精品化能力，守住中高端市场与稳定付费群体，核心竞争力并未弱化。双方的优劣势高度互补又相互制衡，没有绝对的胜负，差异化共存仍是长期格局。

对字节而言，想要巩固优势，需补齐IP储备与内容质量短板，通过扶持原创IP、优化AI制作流程，提升用户留存与口碑，同时拓展付费变现模式，降低对广告的依赖。

对阅文来说，突破增长瓶颈的关键的是打破流量壁垒，适度开放IP授权与公域平台合作，加速AI技术应用提升产能，同时深化产业链协同，让IP价值最大化。双方若能针对性补齐短板，既能巩固自身优势，也能推动赛道整体成熟。

这场博弈的核心启示，在于漫剧赛道没有“最优解”，只有“最适配”的路径。字节的规模化打法激活了下沉市场需求，阅文的精品化路径树立了行业内容标准，二者共同推动漫剧从蓝海走向成熟。

未来，随着用户需求升级，双方的竞争将从“份额争夺”转向“优势深化”，字节持续放大效率与流量优势，阅文深耕IP价值与精品化，双雄并立的格局将长期延续。

@以上内容版权归属「iNews新知科技 」所有，如需转载，请务必注明。