2026年2月19日，一则AI手机权威评测报告引爆数码圈，登上头条、百家号热搜——中国电信终端研究中心发布的《AI手机场景智能评测报告》显示，华为Mate80 Pro Max以518.7分的综合成绩强势夺冠，在四大核心场景拿下单项第一，而小米17则以428.4分的成绩排名垫底，五大场景全部位列第五，成为本次评测的“黑马式落后者”，这一结果引发全网热议，不少网友表示“万万没想到，小米AI竟然这么拉胯”。作为华为、小米两大品牌的热门机型，此次评测结果，也再次凸显了两大品牌在端侧AI领域的差距。

本次评测以社交、学习、影像、办公、生活五大核心场景为维度，对华为Mate80 Pro Max、小米17等五款热门AI手机进行了全面考核，总分678分。其中，华为Mate80 Pro Max表现惊艳，四项场景拿下单项第一，AI办公场景中，HarmonyOS 6的超级助理支持“会议记录转PDF并定向发送”“跨APP复杂任务串联”等高阶操作，处理10万字长文本提炼的速度比第二名快37%；AI影像场景中，凭借AI场景识别、对话式修图等算法，普通用户无需专业知识即可实现精准修图，低光环境下的AI降噪表现大幅领先行业平均水平；AI学习场景中，方言识别、公式识别的准确率达98.2%，错误率比小米17低62%。

反观小米17，作为搭载第五代骁龙8至尊版（NPU算力提升37%）的旗舰机型，表现令人意外，在五大场景中未拿下任何单项前三，还暴露了诸多短板。AI学习场景中，长文本处理时频繁出现卡顿，专业领域翻译错误率高达18%，远高于华为的7%；AI影像场景中，尽管配备徕卡专业三摄和光影猎人950传感器，但AI场景识别速度慢、修图算法僵硬，逆光场景下的人像优化效果不及华为的60%；AI办公场景中，跨应用任务执行能力薄弱，无法实现复杂指令拆解，语音助手对多步骤需求的理解准确率仅72%。业内人士分析，小米17的失利，核心是算法优化不足与场景适配不深，导致硬件算力未能充分释放。

此次评测结果，也揭示了AI手机行业的核心趋势：AI手机的竞争已从单一算力比拼，转向“芯片-系统-场景”的全链路生态较量。华为的领先，源于HarmonyOS 6与麒麟9030 Pro芯片的深度协同，鸿蒙系统的分布式架构实现了AI功能的跨设备流转，麒麟芯片的异构计算能力，让端侧AI模型的运行效率提升40%；而小米17则陷入了“硬件强、体验弱”的怪圈，AI功能仍停留在单点优化层面，缺乏全场景协同设计。对于普通消费者而言，此次评测为换机提供了重要参考——若重视AI体验，华为Mate80 Pro Max无疑是更好的选择；而对于小米而言，此次翻车也敲响了警钟，后续需加强算法优化与场景适配，才能在AI手机赛道站稳脚跟。