组装电脑已经用了独立显卡，还有必要买带核显的CPU吗？
打算配备独立显卡装机，是否需要再入手带核显的CPU？今天笔点酷玩就和大家聊一聊我的看法。
首先我们要排除一种比较特殊的情况——你急于装好电脑投入正常使用，但自己锁定的那个档位的显卡售价位于高点位，直接剁手必然吃亏；为了尽可能节省预算，你打算等这几款目标显卡降价之后再做定夺；如果此时你手里也没有可用的旧显卡，为了当务之急，你只好选择带有核显的CPU完成装机。
这样制定装机方案，不会影响自己的正常工作学习进程，可以边用边等显卡降价。一旦你看好的独立显卡价位合适，只需买下加装到机箱里，就可以平滑地从核显PC过渡为独显PC。如果你的情况与此符合，那么是可以选择核显CPU装机的。
另一种情况是比较普遍的——你已有可用显卡，或已经锁定了新的独立显卡、可以随时买下，此时CPU是否选核显就要具体分析了。
如果你选择的是intel的CPU，目前非核显的版本，都是由同一规格的CPU屏蔽核显得来的，因此除了核显本身的有无之外，两者并无功能和体质上的差异。换言之，你不必考虑哪一颗会踩雷，只需按价格和喜好选择即可。
AMD的CPU情况略显特殊，它家CPU和APU架构彼此独立，因此核显的有无，会有性能上的差异。以目前主流装机常见的锐龙5000、锐龙7000系列为例，同规格的有核显，性能会比无核显的要差一些，主要体现在三级缓存的多寡，APU的延迟高低之上等方面。
举个例子，比如AMD 锐龙5 5700G和5700x这两兄弟，均为8核心16线程4.6GHz，但是5700G是带核显的，它的三缓只有16MB，而5700x的三缓比它多一倍；TDP方面5700G更高，为95W，而5700x的TDP只有65W，从CPU功耗角度看也是5700x更省电。CPU差一个后缀差不少事儿。
此外，5700x支持PCIe 4.0x4四通道，而5700G只支持到PCIe 3.0x4，这意味着时下主流PCIe4.0x4的固态硬盘无法和5700G联袂发挥更好的读写速率。如果你已经选好了PCIe 4.0x4的NVMe SSD，为了速度不被限制，还是选无核显的5700x更合适。
如果你不在乎SSD的传输速度极限，选择带核显的版本也会在性能上吃一些亏，不过有趣的是，由于独立显卡价格起伏，原本便宜一些的5700G目前售价居然高于5700x，让人感慨这帮商家实在是太懂行情了（参见“4090禁售风波”，另注：实际上如果你愿意留在老平台，5600G比5700G更值得入手）。
也有一种特殊情况，比如你更在意显卡损坏之后会不会耽误整台电脑的正常使用，那么有核显的CPU会在你独显意外出现故障之后，继续维持整机运行，让你在独立显卡寄出维修期间不耽误电脑使用，这时就有充分的理由选择5700G了。
综上，是否选带核显的CPU需要具体问题具体分析，尤其AMD的U，利弊兼有之。但我认为，只要你能够顺利装机，这些许性能也大差不差，没多花冤枉钱就算合理方案。希望我的科普可以给大家一些参考和启发。