半年前，APPSO 写过小红书的 AI 助手「点点」。当时它的核心能力是帮你总结笔记、检索和一些简单的聊天。

在这个 红包大战的春节，我发现点点也悄悄发起了红包，并且上线了一个「攻略模式」——连明星都在用的那种。任敏就用点点做攻略，做了自己的回乡 vlog。

这样的动作，让人感觉点点正在从一开始的摸索尝试，进入新的阶段。这让我好奇起来，想重新体验一下点点，看看它现在到底能做到什么程度，以及小红书推出的独立 AI产品， 到底想往哪个方向走。

这个 AI 读过小红书

现在小红书上的笔记不计其数，平时最常见的卡点不是找不到内容，而是翻不完，根本翻不完。一个话题、一个关键词，动辄就是几百上千条笔记，一篇就是十几张图——到底哪些内容最有用？

点点在这里承担的角色，就是通读全篇，压缩内容，提取核心。随机刷到电影推荐时，我先是发给了点点问，「《镖人》的风评怎么样？值得看吗？」。

它不仅分析了笔记正文中对于电影的评价，还结合了评论区的讨论，总结了目前的争议点：选角方面，部分原著粉认为吴京与主角「刀马」气质不太符合，刘耀文、此沙等年轻演员的选角也有讨论；角色塑造上，女主阿育娅的形象又飒又燃获得好评，但也有人觉得部分角色刻画单薄；最后给出观影建议——如果你是武侠动作片爱好者，想看酣畅淋漓的打戏，《镖人》值得一看，但如果更看重剧情深度和逻辑性，可能会失望。

更灵的来了：我看完它的分析之后，决定先看一下预告片，于是对它说「它的预告片能发给我吗？」。

点点立刻就找到了《镖人》的官方预告，点开就能看——省下了我退回主页、点击搜索框、输入打字等一系列操作。

面对一条标题为「冬奥史上最幸运的冠军」的视频，我让点点帮我总结核心内容。几分钟的视频，有效信息往往集中在后半段，点点能快速定位视频的核心结论，省去反复拖拽进度条的时间。

它总结出这位「幸运冠军」的两个关键节点：半决赛时，他在最后一个弯道恰好避开了前方选手的集体碰撞摔倒，以小组第二晋级；决赛中，他落后领先集团十几米，就在即将冲线时前面四名选手再次集体摔倒，他就这样「溜」过终点线拿到了金牌。

当我想了解「修冰师是怎么工作的？」这类延伸话题时，点点也能接得住——它解释道「修冰师」其实是一个统称，根据冰上项目不同，具体分工很细致，工作内容也差别很大。

点点还可以像聊天一样，根据视频内容发散。当我把看到的可爱小咪视频发过去时，问它的是视频里没有展现的东西：小猫仰着头睡觉不会受伤吗？

点点：好细心的观察！然后详细跟我讲解了，对于猫而言，这恰恰是它开心和信任的姿势。

评论区是小红书最有价值、也最难处理的信息层：杂乱、充满缩写和梗，既有干货分享，又有情绪发泄——而这恰恰是点点的主场。在看到一篇标题为「西安旅游体验非常不好的五天」的笔记时，我让点点「总结评论区里提到的避雷点」。

点点迅速从数百条评论中归纳出几个维度的避雷信息：住宿方面，有人反映卫生不达标、设施损坏、房东沟通不畅，也有评论指出花600多一晚的价格不如住连锁酒店更有保障；还有人反映遇到商家对游客和本地人报不同价格。

把「活人感「的碎片信息，变成可以做决策的结论，这就是点点在评论区归纳上的技能点。

比「知道「更进一步，是「直接照抄」

点点这次更新最让人眼前一亮的，是「攻略模式」的上线。

简单来说，攻略模式就是让点点帮你做一份完整的计划——不是那种干巴巴的清单，而是一份有时间线、有细节、能直接照着执行的攻略。

比如，用 AI 做旅行攻略，现在处于一个尴尬位置：结果大量存在，可执行的很少。很多 AI 给出的方案，逻辑上对，但落地时才发现——路线绕远了，时间排不下，某个地方早就关了。点点的攻略模式尝试解决的，正是这个从「信息」到「计划」之间的断层。它结合实时信息、真人经验与地图能力，生成具备时效性和可执行性的攻略。

尤其是春节假期，带娃出门，最怕的就是计划赶不上变化。我让点点帮我规划一份「春节带孩子不费妈的出游计划」，看看它能给出什么方案。

点点很快生成了一份详细的亲子出游攻略。从目的地选择，到每天的行程安排、亲子友好型餐厅和酒店建议，甚至连带娃出行的必备物品清单都列得清清楚楚。更贴心的是，它还会考虑到孩子的作息时间，把行程节奏控制得不紧不慢，避免大人小孩都累得够呛。

这是大计划，小计划呢？这个假期，我发现点点在「小计划」上也非常实用，比如：两个目的地之间，中间想顺便逛逛、吃点喝点，但又不绕远。我就让点点安排两点之间的具体路线。

点点先是确认了探店的偏好、骑行还是步行等基本信息，然后就开始深度研究，推荐了沿途值得一逛的店铺。不只是笼统地说「这条路上有咖啡店」，而是具体到店名、地址、特色之处，当然，少不了附上小红书用户的真实评价和推荐理由。

这大大省掉了我站在太阳底下，划着手机一篇篇笔记翻，却又举棋不定，越纠结人越焦躁的情况。也是最能体现点点如何把 AI 助手，以及小红书原生内容整合到一起，强强联合后的效果。

小红书的独立 AI，想清楚要往哪走了吗？

需要指出的是，点点并非没有槽点。首先，攻略模式的生成时间不太稳定，有时候等的时间远超五分钟。另外，如果对生成结果不满意，目前没有一键重新生成的选项，需要多次点击才能重来。

攻略模式目前只在点点 app 上线，且有额度限制；主站内的入口也经历了几次调整，需要仔细留意才能发现，说明点点团队对于产品方向这件事，还在持续探索。

如果把视角拉远一点，从行业角度来看，点点过去的问题其实不在于功能做得不够好，而在于它需要回答一个更根本的问题：如何「用好」用户原生内容，以及，用什么样的方式「还给」用户。

不过，瑕不掩瑜。在 AI 助手赛道越来越拥挤的今天，点点依然站在了一个非常独特的生态位上。

说到底，点点真正的壁垒不是技术——这年头谁家还不做一个 Deep Research了——而是小红书上那些真实用户的真实经验。其他 AI 助手是在用通用语料回答你，点点是在替你消化小红书。

在那些最依赖「真实经验」的场景里——你想知道这家店到底踩不踩雷、这条路线到底能不能走、这个攻略到底怎么做才对——来源的差异会决定答案的可信度。这些问题的答案，百科给不了你，通用大模型也给不了你，只有那些真正经历过的人才能告诉你。

这个时代不缺信息，缺的是有人帮你筛选、整理、判断。而社区语料的「活人感」，恰恰是最难被复制的东西。点点做的，就是把这种活人感规模化地交付出来。搜索给你信息，攻略模式给你方案——从「我有想法」到「我知道怎么做」，中间那些反复翻帖、拼信息的时间成本，点点正在一点点帮你省掉。

点点的未来会走向哪里，现在下结论还为时过早。但至少在「生活搜索」这个细分领域，点点已经找到了一个别人很难复制的方向。

接下来的问题是：点点能在这个位置上扎多深，又能把体验打磨到什么程度——这将决定它到底只是一个「有趣的 AI 功能实验」，还是真正成为用户手里，有活人感的「小帮手」。

毕竟，在 AI 这个赛道上，有独特价值只是入场券。能不能把价值转化为用户习惯、把习惯转化为商业回报，才是真正的挑战。