出品｜搜狐科技

作者｜郑松毅

编辑｜杨锦

这是美国、以色列与伊朗之间一场新战争的第五天。当前已扩大为区域战争，伊朗决定攻击美国盟友——阿拉伯国家及其海湾邻国，英国也撤回了拒绝美军使用其基地的立场。

2月28日凌晨，波斯湾的夜色被战机轰鸣声划破。美军联合以色列，发动代号“史诗怒火”的军事行动，对伊朗全境的军事目标展开空袭。开战当日，伊朗最高领袖哈梅内伊被炸死，约40名伊朗政府核心高层被击杀。

这场行动被认为是2003年伊拉克战争后，中东地区规模最大的军事打击，也意外成为全球首场大规模使用AI的实战“练兵场”。

据《华尔街日报》报道，知情人士证实，包括美国驻中东中央司令部在内的全球各司令部都在使用Anthropic的Claude AI工具，主要用于情报评估和作战决策辅助。这也正是我们解读AI在此次行动中具体作用的关键线索。

AI嵌入战争，威力如何？

AI进入军方视野始于20世纪40年代的二战密码破译与早期计算尝试。20世纪50年代，美国海军开发了感知机，试图让机器像人一样学习。同期，DARPA开始系统资助AI研究，将其视为军事技术优势的核心。到21世纪20年代，AI已深度嵌入指挥决策，成为军事竞争的制高点。

回顾开年的两场战争：1月3日，美国陆军特种部队从海面超低空飞入加拉加斯，在三小时内抓走了委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗；2月28日，“史诗怒火”空袭伊朗，最高领袖被炸死，他的女儿、女婿和孙子也同时丧命。

根据公开信息，AI已渗透作战流程，而美国军方的AI技术来自一套以Palantir（数据分析巨头公司）平台为载体、以Anthropic Claude大模型为认知引擎的情报分析系统。

对于这款定制版Claude，Anthropic公司CEO达里奥·阿莫迪在近日采访中亲言证实，“Claude彻底改变了、并极大加速了军方想要实现的目标。”据传，这款军用定制版已经达到Opus 5，甚至Opus 5.5的水平，算力直接拉满。

有军事科技观察者向搜狐科技介绍，依据目前多家媒体报道，AI的主要作用体现在三方面：情报评估（处理海量卫星、情报数据）、目标识别（定位、处理潜在目标位置）及战斗场景模拟（建模不同场景，评估策略与风险）。

但需要澄清的是，此前社交媒体上流传的一些说法，比如“AI参与斩首哈梅内伊”“xAI公司的Grok模型主导情报分析”等，或有所夸大。

有意思的是，美军与Anthropic公司之间，围绕Claude的使用权还发生过一场激烈博弈。

据财联社等多家媒体报道，早在2025年7月，美国国防部就与Anthropic、xAI、谷歌、OpenAI四家AI公司签订合同，每份合同最高金额可达2亿美元。其中，Claude成为首个被允许接入美军机密系统、能处理最高级别敏感情报的商业AI模型。

双方的矛盾，从2026年1月开始逐渐升级。当时，美军在控制委内瑞拉总统马杜罗的军事行动中，秘密使用Claude协助作战，Anthropic公司对此一无所知。

得知消息后，Anthropic立刻向五角大楼表达关切，双方谈判陷入僵局。五角大楼态度强硬，要求Anthropic完全开放Claude的使用权限，允许其用于“所有合法军事用途”，拒绝在合同中明确禁止将其用于自主武器和大规模监控。而阿莫迪则坚持立场，他认为，目前AI的可靠性还不足以操控武器，且大规模监控缺乏明确法律规范，不能贸然开放权限。

这场博弈在2月下旬达到顶峰。阿莫迪拒绝放松对Claude的使用限制。美国总统特朗普宣布“拉黑”Anthropic公司，要求所有联邦机构立即停止使用其产品，并设定六个月过渡期逐步退出。

但令人讽刺的是，就在特朗普宣布“拉黑”Anthropic数小时后，美军在2月28日发动的对伊“史诗怒火”行动中，依然在使用Claude开展工作。

知情人士透露，目前美军各个司令部都高度依赖Claude，想用其他AI模型替代，至少需要数月时间。与此同时，OpenAI公司也趁机“补位”，于2月28日与五角大楼达成协议，承诺不会将自己的AI模型用于自主武器和大规模监控。

达摩克利斯之剑，会失控吗？

AI在美伊冲突中的大规模实战应用，引发激烈争论。支持AI军事应用的一方认为，AI已经推动战争进入“智能力主导”的时代。而反对者则警告，AI的过度应用会带来不堪设想的风险，比如算法误判、数据泄露等。

央广网军事观察员邵永灵指出，融入AI系统有效解决了传统军事指挥体系的两大痛点：数据太多处理不过来，以及决策太慢错失战机。

她介绍，智能化电子战系统具备自主学习和实时解析能力，可在秒级时间内分析未知信号并生成反制方案，还能生成模拟真实目标特征的假目标，以分散敌方火力，使电子战能力实现指数级增长。

但也有反对的声音认为，一旦AI系统投入实战，战争的门槛会大幅降低，很可能引发全球范围内的“AI军备竞赛”，后果不堪设想。

据报道，美军正在研发借助AI技术提升其主动电子战能力，例如美国空军去年为F-15E与F-15EX战机装备了EPAWSS系统，即“鹰式被动/主动告警与生存系统”。该系统集成了AI技术，可快速分析未知雷达信号，生成反制措施，从而提升战机在复杂电磁环境中的生存能力。

另据多位知情人士透露，五角大楼正与领先的AI公司洽谈合作，旨在开发一套能对中国等对手的电力系统、公用事业及敏感网络进行自动化渗透与侦察的系统。该系统将利用AI算法高效识别软件漏洞，绘制“漏洞地图”，并将潜在攻击目标直接整合进美军的作战方案中。

面对智能化电子战的威胁，应如何发展防御力量并进行技术反制？

邵永灵建议，在技术层面，可采用动态跳频与量子加密手段，通过频繁切换频率防止信号锁定，从而确保通信安全。

其次，可运用AI技术生成虚假电磁信号以掩护真实行动，形成AI技术对抗，比拼技术先进性。

再次，需加强基础设施的冗余性和弹性。通过整合卫星、无人机等中继平台构建多路径链路，确保在主链路受干扰时备用链路能迅速切换并启动，以此提升抗干扰能力，保障指挥连续与行动顺利。