据报道，苹果高管曾预计iPhone将在2029年被智能眼镜取代，随后Eddy Cue将这一预测推迟到2035年。

然而，一位曾经高调支持这一观点的知名前辈如今彻底改变了立场，认为我们在二十年后仍会使用智能手机……

智能眼镜取代智能手机

Neal Stephenson在其小说《Snowcrash》中首次创造了“元宇宙”一词，随后担任Magic Leap的首席未来学家。《Snowcrash》描述了虚拟现实护目镜，基本上预示了Meta等公司将要构建的三维虚拟世界。

Stephenson后来进一步主张智能眼镜是未来，称它们在二十年内取代智能手机是“显而易见”的。苹果似乎也持相同观点——一份2019年内部演示报告称

从长远来看，苹果相信这类设备最终会取代智能手机，执行官们告诉团队这将在“大约十年”内实现。

高级副总裁Eddy Cue去年似乎也呼应了这一观点，尽管他仍认为这还需要十年时间。

“十年后你可能不需要iPhone，听起来很疯狂，”他说。“真正的竞争只有在技术变革时才会出现。技术变革创造了这些机会。”

需要指出的是，他在反垄断听证会上使用此论点是为了表明没有任何事是理所当然的，包括iPhone的持续成功。

Stephenson不再相信此未来

作者表示，他现在已经完全改变了想法。他认为二十年后我们仍会使用智能手机，面部可穿戴设备并不是他曾经相信的未来。

读者，我已经改变了想法。二十年后，每个人仍然会盯着手持的矩形设备。除非唯一的替代方案是戴在脸上的东西……

一种可能的变通办法是不断精炼和微型化设备，使其看起来像普通眼镜。然而，这会产生副作用，使这些东西显得阴森。Google Glass就出现了“glasshole”一词，Meta的类似产品也再次出现了同样的情况。

观点

我不确定这些设备没有任何作用，但我肯定它们不会取代智能手机。

早在2019年，我就曾说Apple Glasses可能会取代Apple Watch，而不是iPhone。我认为它们对已经戴眼镜的人可能有意义，但我看不出其余人会整天佩戴它们。

我永远想象不到自己全天佩戴任何眼镜，无论是笨重的还是智能的。我们真的会让每一个拥有iPhone的人都戴上眼镜吗？如果我们不全天佩戴，那么从口袋里拿出一副Apple Glasses是否比拿手机更合乎情理？

我认为该设备在某些应用场景下有潜力，但绝不可能取代智能手机。

去年针对Cue的言论，我指出我们仍在使用翻盖笔记本电脑，四十年后仍然如此——因为这种形态因素有效。我推测智能手机也是如此。

我怀疑智能手机也是如此。它当然会实现苹果单块玻璃的目标，确实会有人选择折叠机型，但平板、口袋尺寸、触摸屏为主要交互方式的基本概念已经存活了18年，我认为在未来23年仍有很大可能继续存在。设计是行得通的。

#手机# #iPhone# #苹果# #Meta# #Magic Leap# #副作用# #笔记本# #平板# #触摸屏# #Apple# #Google#