反正我是搞不清楚，vivo到底目前要搞什么东西？性能专注的非常到位，同时影像方面也一如既往的强悍，现在呢？你们都知道的“有一个新机进场，型号是X300Ultra”，在我看来这个叼手机表面是旗舰没错，但实际上呢？却不叫手机，而是专业微单，为何我不说单反？毕竟手机就是手机，做得再好也还是手机，而说微单直接给点面子罢了！

值得注意的是，关于X300Ultra的影像升级，在我印象中最深刻的还是蔡司三定焦镜头，同时还支持口红200、大炮400的增距镜，所以我看到这个消息，直接感叹“手机拍照开始玩模块化，vivo这是要把相机厂逼上梁山？”

不管舆论怎么样！反正舆论火爆是肯定的，像一些老摄影爱好者肯定会冷笑“手机搞增距镜，是不是承认底太小搞不定长焦了？”其实讲实话增距镜在我眼里是手机影像的必修课程，只是时间问题罢了，没什么大惊小怪的。

关键来了！为什么vivo要这么玩！

我说句不客气，但真实的话！因为手机影像虽然强，但本质已经到瓶颈了，一英寸大底、两亿像素、潜望长焦，基本上该有的都有了！但所谓物理定律摆在这里“手机厚度是不变的，所以就算影像参数和技术再强”，总体来讲光学素质天花板肉眼肯定是可见的。

不过有一点需要表扬一下vivo，那就是很多键盘侠吐槽了很久的“计算摄影假清晰”，vivo肯定是听进去了，所以说外挂增距镜在我看来就是是曲线救国，但是也有问题出现“谁出门带一堆配件”所以此刻能感觉到vivo的根本想法就是“总有一批人，想要相机画质又嫌相机麻烦，此刻X300 Ultra就是真香咯”就这么简单！

一个问题放在文末位置！

这玩意在哪用最好？我的观点就是“使用场景决定了价值”，譬如像城市扫街，我跟你讲35mm定焦挂机配合口红200偶尔拍个远处建筑，基本轻便还隐蔽，比举相机舒服多了！

还有就是你是热爱旅游党，那么像大炮400直接上三脚架，拍山顶风光和月亮，讲实话画质确实能接近入门长焦镜头，反正一句话的时候“vivo这个手机 并非是针对普通人的需求”，该机有专属受众人群，所以说如果你眼里只有处理器，我建议就不要考虑vivo X300 Ultra，因为没得意思！

最后说点实在的，vivo X300 Ultra在我看来是个信号——手机影像的军备竞赛，从内部堆料转向外部扩展。这方向对不对，非常难说，如果你是支持的人肯定会认为这是务实创新，毕竟物理极限摆在那，外挂镜头是手机影像的成人礼，承认局限才能突破局限；但不乏有反对者肯定觉得是营销噱头，手机就该简单用，搞这么多配件，违背了移动摄影的本质。

两种声音都有道理，最终还是需要“实践是检验真理的唯一标准”，如果X300 Ultra热销就代表vivo的思维是正确的，如果滞销那么也正面手机摄影的本质是“随便拍”，反正一切实践决定！好了本期就这样直接睡觉！各位晚安！