黑客松系列报道丨POCO:从极客工具到口袋里的AI同事
创始人
2026-06-06 19:10:29

成功无法复制,跟风只能短暂获利,做出独特价值才能长久。技术不再是门槛,如何让技术走进普通人的生活,才是产品的核心命题。

文|钱丽娜

ID | BMR2004

浙江大学计算机学院博士生团队打造的一款智能体产品POCO获得了AI Hackathon Tour首届高校联赛行业与生产力赛道三等奖。

项目发起人陈启源开发的初衷是将面向开发者的复杂AI能力,转化为普通人随手可用的生产力工具。团队复盘POCO从创意到落地的全过程,探讨Agent产品的未来走向,以及学生团队在AI创业中的真实思考与困境。

01

缘起:造一个“口袋里的AI同事”

POCO的创意萌芽于2025年10月,团队成员在体验Claude Code时发现,这款工具已具备通用智能体的核心能力,能做PPT、操作网页、处理文档,与当时热门的Manus功能高度重合。但它本质是面向开发者的工具,部署繁琐、操作复杂,普通人难以上手。

“我们当时的想法很简单,把Claude Code这类AI Agent能力,变成普通人也能用的形式。”陈启源说。2026年1月,团队正式启动项目,仅用四五天就推出了第一版产品。

巧合的是,团队开始写代码的第5天,OpenClaw(以下简称“龙虾”)和Cowork产品推出,产品设计思路与POCO不谋而合,都想让AI Agent成为普通白领的易用工具。

龙虾的爆火让POCO团队重新审视产品方向。团队坦言,最初低估了龙虾的影响力,认为它只是Claude Code的延伸,体验差、安全性不足,仅面向小众群体。但深度复盘后,团队发现龙虾的成功,是产品体验与用户感知的胜利,而非单纯的技术创新。

首先是即时通信产品的场景化,零学习成本。其次是采用人格化设计,具有人情味。最后是降低智能体门槛。

团队对比发现,龙虾抓住了“易用性+人格化”两大核心优势,成为大众接触智能体的入口。“大模型的情感、推理能力早就存在,只是龙虾第一次用普通人能感知的方式呈现。”陈启源说。

基于此,POCO有了清晰的定位:口袋里的AI同事。团队希望把这种“强但难用、强但本地化、强但风险高”的能力搬进云端沙盒,再通过浏览器、记忆、技能和更友好的交互方式,把它真正产品化,让更多人都能稳定、安全地把复杂任务直接交给AI完成。团队为这个“AI同事”制定了三大标准:全能处理办公任务、云端随时随地可用、执行过程可回溯可信任,填补普通用户与AI能力之间的鸿沟。

02

给AI大脑配上一双“实干的手”

陈启源认为,大脑再聪明,也需要双手接触真实世界。“模型已经足够聪明,能搞定普通白领的大部分工作,但它无法直接操作浏览器等工具,完成落地交付。”POCO的价值,就是为AI模型搭建连接现实场景的桥梁,承接复制粘贴、部署配置、工具集成等繁琐工作。

团队没有自研智能体内核,而是基于成熟的大厂模型能力,做轻量化封装与集成,比如简化AI调用浏览器的配置流程,普通人无须折腾即可实现网页检索、信息提取;集成地图、办公软件等第三方能力,让AI完成路线规划、文档编辑、数据处理等闭环任务;自主研发沙盒隔离机制,保障用户数据安全,解决龙虾存在的文件删除、隐私风险等问题。

这种“组合式创新”,正是POCO的技术核心。陈启源说,当下智能体产品的技术壁垒正在降低,开源项目大幅降低了“0—1”的门槛,但“1—100”的工程化落地能力才是关键。

POCO把分散的AI能力、工具接口、安全方案整合为一体,让用户无须关心底层技术,只需享受“AI帮你干活”的便利。

03

智能体不是风口,而是生产力工具

在开发过程中,POCO清楚地理解:首先,对大多数人而言,智能体是无用的。普通用户面对空白输入框,不知道该让AI做什么,只有明确的办公需求出现时,智能体才有价值。

其次,C端垂直智能体没有未来:旅行规划、PPT制作等垂直工具,使用频率极低,用户价值不足,难以支撑商业化。

团队认为,当前AI最成熟的场景依旧是生产效率提升,社交、娱乐等场景尚未跑通。用户使用AI产品,本质是“花式信息检索”,核心需求是解决办公、学习中的具体问题。

在商业化路径上,团队最初计划效仿开源商业模式,企业级功能付费。但实践后发现,开源与SaaS难以兼顾,学生团队缺乏B端行业认知,C端低垂果实已被挖掘,最终商业路径仍在探索中。

04

技术不是壁垒,用户感知才是核心

复盘参赛作品,陈启源总结了以下心得。

第一,技术壁垒正在消解,工程化与用户理解才是壁垒。大模型技术趋同,人才流动让技术秘密不复存在,开源工具让“0—1”变得简单,但能把技术转化为用户可用的产品,解决网络环境、执行效率、安全隔离等实际问题,才是真正的竞争力。

第二,永远相信用户没有错。当用户问“POCO和豆包有什么区别”时,不是用户无知,而是产品表达不够清晰。团队需要用极简的表达回应两者的区别,让用户一秒看懂差异。

第三,坚持做自己,不盲目跟风。龙虾爆火后,团队曾纠结是否改名蹭热度,但最终选择坚守产品定位。“成功无法复制,跟风只能短暂获利,做出独特价值才能长久。”

对于学生团队创业,陈启源坦言,最大的挑战是行业认知与资源短板。C端产品缺乏想象力,B端产品不懂行业规则,只能从“做一款用户爱用的小产品” 起步,逐步积累经验。“技术不再是门槛,如何让技术走进普通人的生活,才是产品的核心命题。”

对于POCO的未来,陈启源思考的是把“口袋里的AI同事”做得更易用、更全能。在AI行业回归理性的当下,这种专注用户、脚踏实地的创作,或许才是智能体产品真正的破局之路。

来源 | 《商学院》杂志5月刊

相关内容

热门资讯

原创 赌... 在本月初,YY直播官宣引进一家超大型公会“星耀未来”入驻,并且该公会的幕后老板还是星竞威武集团董事长...
大华技术申请对象识别方法专利,... 国家知识产权局信息显示,浙江大华技术股份有限公司申请一项名为“对象识别方法、电子设备以及存储介质”的...
电厂 | 拼多多去雄安做什么? 作者 商迪安 判断一个行业是否火爆,可以观察以下几个不成文的“标准”:有没有大量涌入的资金,有没有重...
微信支付宝,又在AI入口打起来... 这两天,不少年轻人都在打听怎么弄到支付宝的“内测码”。 原因是支付宝搞出了一个“清爽版”,拥有测试资...
原创 小... 这是短暂跌落,还是价值回归? 1 股价 最新的新财富500创富榜出来了。 雷军家族以2250.6亿元...