新能源车平均车龄仅1.8年?中汽协澄清
创始人
2026-07-14 22:45:07

7月14日消息,今日,中国汽车工业协会后市场分会发布关于“新能源车平均车龄”相关数据和报道的澄清声明。

声明称,“在用车平均车龄”≠“车辆置换周期”≠“车辆平均使用寿命”。网传报道推导得出的“电车快速迭代更换” 结论失真,属于统计概念误用。

完整声明如下:

近期,有媒体引用我分会发布的《2025中国汽车后市场年度发展报告》中部分数据,发布“新能源车平均车龄仅1.8年、消费者3-5年置换电车”等报道,相关内容引发市场误读,现就有关情况澄清说明如下:

一、核心概念区分:“在用车平均车龄”≠“车辆置换周期”≠“车辆平均使用寿命”。本报告中发布的“在用车平均车龄”,具体指截至2025年底我国存量新能源车辆的平均新车售出时间,相当于人的平均年龄,而不是平均寿命。“车辆置换周期”是指车主从购车到主动换车的平均间隔时长,“车辆平均使用寿命”是新车售出后到报废的平均使用年限,三者统计口径、统计对象完全不同。网传报道推导得出的“电车快速迭代更换” 结论失真,属于统计概念误用。关于“车辆置换周期”“车辆平均寿命”的具体数据,请以官方统计口径为准或参考行业其他权威报告调研结论。

二、数据客观说明:报告显示,传统动力类型乘用车在用车平均车龄约8.2年,新能源乘用车普及时间短、近年销量高速增长、新增上牌车辆占比高,因此,整体存量新能源乘用车平均车龄约1.8年。该数值仅反映的是行业转型发展现阶段特征,与当前市场情况一致,符合客观事实和现实体感,不代表车主仅1.8年就更换车辆,也不代表车辆使用寿命为平均1.8年。

三、数据使用建议:汽车行业统计和调研数据具有特定的专业口径和适用范围,对于本报告中数据标注解释不够到位所引发的误读,我分会特此说明并深表歉意。请媒体和相关人士在引用和传播过程中明确统计概念,客观使用指标数据,以便公众获得准确、完整的信息,避免误读误解。

相关内容

热门资讯

新一代CEMS:简化数据中心排... 数据中心的排放问题正日益成为业界关注的核心议题,因为这些设施的规模和复杂程度持续攀升。在监管要求日趋...
REDMI Note 17 P... 千元机也有高级质感 Note 17 Pro 的设计语言走的是简约精致路线。其中最大小雷喜欢的莫过于将...
“不听劝”的印奇,为什么坚持做... 文|光锥智能,作者 | 魏琳华 ,编辑|刘俊宏 “很多人劝我们不要做硬件,但最终我们还是去做了。”...
REDMI Note 17 P... 说实话,在拿到 REDMI Note 17 Pro 之前,小雷对千元机的期待值已经不高了,有时候甚至...
华为申请语音识别方法专利,提高... 国家知识产权局信息显示,华为技术有限公司申请一项名为“一种语音识别方法、设备、介质及计算机程序产品”...