2026 年夏天,国内发生两件很有意思的商业事件。
两家体量天差地别的企业,做出了近乎一致的选择,主动离开自己经营多年、人气旺盛的租赁场地。
8 月 7 日,胖东来创始人于东来在直播当中对外透露,许昌生活广场店,到今年 12 月就要永久闭店,不再续租物业。
另一边,千里之外的深圳,腾讯的万人搬迁工作也接近收尾。
大批员工从南山科兴科学园,整体迁往宝安大铲湾自建的企鹅岛园区。
这场大规模人员调动,从 2025 年下半年逐步启动,到 2026 年 6 月底,已经有 2.8 万名员工入驻新园区。
与此同时,腾讯陆续退租四栋写字楼,向外释放大约 15 万平方米的办公空间。
一边是河南地级市的零售标杆,一边是国内头部互联网大厂,营收规模不在一个层级。
一个线下做商超百货,一个深耕互联网产业。
抛开行业差距往下看,两家企业的底层处境,却有着高度的重合。
许昌生活广场店,是很多许昌人的共同回忆,2002 年开业,一晃运营了二十四年。
当年这里原本只是普通的轻纺城,物业拆分成几十份,产权攥在几十个小业主手里,并不是归属于同一个房东。
胖东来租下整栋物业,重新改造做成综合商场,靠着服务和口碑硬生生把这块地方带火。
这么多年下来,这里成了当地的流量中心,门店半年销售额就接近 9.77 亿,一年稳稳挣一个多亿的利润。
不光自家生意红火,周边街边小店、餐馆、旅馆,就连附近小区的房租房价,都跟着蹭蹭往上涨。
几十位小房东,坐享这份由胖东来做起来的商圈红利。
可一个早年的工作疏漏,埋下了长久的隐患。
按照胖东来内部的规矩,租这种分割产权的商场,必须统一谈判,和所有业主敲定一套公平一致的租金标准,打包签约。
但在 2015 年续约的时候,负责的工作人员没有按制度办事,一户一户分开和各个小业主签合同,每家的租金、续约条件参差不齐。
商场越做越火爆之后,少数手握黄金位置铺位的业主心里打起算盘。
他们很清楚,胖东来要完整运营这家商场,少任何一块铺位,整个场子都转不起来。
仗着这份优势,个别房东把租金抬到远远超出本地市场的水平,价格高得离谱。
最麻烦的是,合同白纸黑字已经签完。
中途想要解约,就要赔付一大笔违约金;继续正常经营,又要长期接受这种失衡的租金条件。
虽然漫天要价的只是少数几户,但在胖东来的观念里,做生意讲究一碗水端平。
这种不公平的合作,成了于东来心里多年解不开的心结。
再加上这栋楼建成时间久,硬件条件先天受限,停车场不够,内部格局老旧。
因为产权分散,想要花钱大规模翻新改造也很难落地,要征得众多业主同意,协调难度极大。
就算砸钱改造,后续依旧要面对租金拉扯的麻烦。
之前在新乡,胖东来就遇见过类似的事,门店盈利可观,租约到期房东直接大幅抬升租金,胖东来没有妥协,直接选择关门离场。
这次许昌生活广场租约到期,历史又一次重演。
哪怕这家店是棵实打实的摇钱树,公司还是下定决心,2026 年 12 月永久闭店,不再续租。
门店员工会调配到其他门店继续上班,不会出现大规模失业,但这个陪伴许昌两代人的老牌商场,终究要和大家告别。
等到胖东来撤场,整栋大楼就失去了最大的流量来源,留给一众房东的,是一个人气退散的商业空间。
深圳南山科兴科学园,算是互联网行业的一块地标。
很多国民级游戏产品,都是在这里被研发出来。
巅峰时期,腾讯是这里最大的租客,拿下好几栋写字楼,每年光租金就要花掉十亿元上下。
园区四成的租金收入,都来自腾讯这一家大客户。
最早业务扩张的时候,腾讯缺办公场地,科兴位置优越,就选择在这里大面积租赁办公。
随着公司规模越做越大,麻烦也慢慢冒出来。
最直观的就是成本压力,片区写字楼租金一路走高,企业给员工上调薪资福利之后,周边办公场地、住宅租金紧跟着上涨。
企业付出的人力成本,有一部分变相流向地产持有方。
更现实的是办公效率的问题。腾讯业务板块繁多,人员规模庞大,很多团队分散在科技园不同楼宇里办公。
不少部门相隔很远,跨部门开一次会,来回通勤就要耗费不少时间。
不同办公点,都要单独配置行政、运维、食堂,各类配套资源没法互通,无形中增加很多管理成本。
园区内部也慢慢暴露短板,电梯拥挤,车位紧张,老楼硬件跟不上当下的业务需求,面对未来 AI 等新业务的扩张,租赁场地处处受限。
与其年复一年掏出巨额现金交租金,永远要看物业条件、租约条款的约束。
腾讯选择另一条路,投入重金,在宝安大铲湾打造自建的企鹅岛园区。
从 2025 年下半年开始,搬迁工作逐步启动,陆续退租科兴四栋写字楼,释放大约 15 万平方米的办公面积。
到 2026 年 6 月底,已经有 2.8 万名员工搬到企鹅岛办公。
企鹅岛是腾讯自己持有的园区,连片的办公楼集中安置大量员工,内部配套公寓、商业、文体场地,不用再受外部房东的制约。
前期一次性投入虽然巨大,但从长远来看,摆脱持续的高额租金支出,团队集中办公,协作效率也能得到提升,也能给员工提供更完善的工作生活配套。
腾讯大规模搬走之后,科兴科学园市场立刻出现变化。
大片办公面积空置,过去供不应求的写字楼,只能下调报价,拉长免租期,给出装修补贴来吸引客户。
楼下依附大厂人流存活的餐饮、便利店,生意也明显冷清不少。
不少人看到空置的场地、往下走的租金,就开始讨论输赢。
有人觉得企业赌气出走,丢掉现成的流量,得不偿失;也有人觉得房东坐地起价,最后大客户跑路,竹篮打水一场空。
但现实商业世界,很难简单分出绝对的赢家和输家。
对于胖东来、腾讯这类企业来说,离开成熟场地,本身就要付出不小代价。
胖东来放弃稳定盈利的老店,后续要重新布局新项目,人员调配、选址建设,都要投入人力财力。
腾讯自建园区更是耗资巨大,前期真金白银的投入摆在台面上。
可换回来的,是经营上的主动权。
反观房产持有方,过去靠着优质租户把地段价值彻底做起来,误把租户创造出来的热度,当成地块本身自带的光环。
部分业主形成思维定式,觉得地段在手,不愁没有租客,趁着生意火爆就抬高租金。
等到核心商户转身离开,才要直面空置、租金下调、招商困难的局面。
当然也不能一竿子打翻一船人,市场上同样有不少业主懂得细水长流,愿意和商户商量合理价格,维持长久稳定合作。
租金下行,也不完全是大企业搬走造成,近几年国内不少城市,商业、写字楼供给充足,市场本身就在调整,租赁市场早已不是卖方单方面说了算的时代。
这件事给到所有从业者一个很实在的启发。
一块地皮、一栋楼宇本身不会凭空产生流量,热闹繁华,大多是靠商户、企业长年累月运营,慢慢攒出来的人气。
地段固然重要,但商户和物业之间,本质是互相成就。
商户和物业本质是互相成全。合作想要长久,离不开互惠互利。
只盯着短期收益,把合作对象当成可以不断压榨的对象,到头来,很容易落得两败俱伤。
没有谁是绝对不可替代,分开之后,每一方,都要为自己的选择承担对应的后果。
参考文献:
1.金融界:不满房东暴力涨租,于东来宣布关掉年赚1亿的胖东来老店,自掏65亿建商场当“包租公”
2.新浪财经:腾讯搬离“第一加班楼”后,科兴科学园租金回调40%,深圳科技新贵们接盘扩租
3.深视新闻:腾讯“企鹅岛”已建成30%,今年10月起建成区试运营