这几年,如果留意一下身边的变化,会发现无人机出现的频率越来越高。
以前大家看到无人机,大多是在景区、婚礼现场或者影视拍摄中。
现在却不太一样了。
农田里能看到它,电力线路附近能看到它,工程测绘现场能看到它,一些应急场景中也开始出现它的身影。
很多人可能没有意识到,无人机正在发生一个很大的变化:
它正在从“大家拿来玩的设备”,慢慢变成“有人拿来干活的工具”。
在我看来,这可能比无人机本身越来越先进,更值得普通人关注。
过去谈无人机,大家经常讨论的是续航、距离、画质和稳定性。
现在这些当然依然重要,但真正让无人机产生价值的,已经不是“能不能飞”,而是“飞起来之后能做什么”。
比如农业。
一块面积很大的农田,如果全部依靠人工完成一些作业,需要投入不少时间和人力。无人机进入之后,就多了一种新的作业方式。
再比如电力巡检。
过去工作人员需要沿着线路逐段检查,现在无人机可以从空中辅助获取现场信息。
测绘也是如此。
无人机可以快速进入一些区域进行数据采集,为后续工作提供基础资料。
这些事情听起来都没有“无人机送外卖”“无人机载人”那么吸引眼球,但恰恰是这些不那么热闹的应用,更容易真正进入产业。
所以我一直觉得,判断一项技术有没有价值,不能只看它有多酷。
更应该看它有没有解决现实问题。
其实道理并不复杂。
地面上的空间越来越拥挤,但很多工作又确实需要从空中观察。
过去我们习惯从地面解决问题。
道路巡查,工作人员开车去;
工程测量,工作人员到现场;
农田作业,工作人员进入田地;
遇到复杂环境,也只能想办法让人到达现场。
而无人机出现之后,相当于给这些工作增加了一个新的视角。
从空中看,有时候能够看到地面人员不容易发现的问题。
从空中采集数据,也可能减少部分重复性工作。
从这个角度来看,低空并不是凭空出现的新概念。
它更像是在原来的城市运行体系之外,增加了一个新的工具和新的空间。
有人觉得这是未来的大趋势。
也有人觉得,低空经济离自己的生活还很远。
还有人看到“无人机”三个字,就会想到一个问题:
这东西到底能不能真正落地?
这种看法其实都很正常。
因为任何一个新产业从概念走向现实,都不可能一开始就进入所有人的生活。
汽车刚出现的时候,也不是每个人都有汽车;
互联网刚开始发展的时候,也很少有人能够想到今天的移动互联网;
智能手机出现的时候,也没有人能够准确预测它后来会改变多少行业。
新技术真正产生影响,往往不是突然改变所有人的生活,而是先悄悄进入一些具体行业。
无人机现在其实也在走这样的路。
先进入农业,再进入巡检、测绘、应急等领域,然后寻找更多适合它的应用场景。
它未必会马上改变每个人的生活,但正在一点点改变一些人的工作方式。
这一点可能很多人没有想到。
如果只是把无人机理解成一个飞行器,那么会飞似乎就是最重要的能力。
但真正进入行业之后,事情就复杂多了。
设备坏了怎么办?
电池出现异常怎么办?
飞控出现问题怎么判断?
任务执行之前怎么规划?
采集回来的数据怎么使用?
不同的行业,对无人机又有不同的要求。
所以,一架无人机真正进入生产场景之后,背后往往需要很多不同类型的人。
有人负责操作,有人负责维护,有人负责技术,有人负责数据,还有人需要懂具体行业。
这意味着,随着无人机应用越来越深入,围绕它形成的也可能不只是一个“飞手市场”,而是一套更加完整的技术和服务体系。
这也是为什么我认为,未来真正值得关注的不是“有多少人会飞无人机”,而是有多少人真正懂无人机,以及有多少人能够把它用到实际工作中。
这里其实不需要把话说得太绝对。
并不是每个大学生都需要去学无人机,也不是学了无人机就一定能够获得某种结果。
但如果从年轻人的能力培养来看,我认为接触这类新技术还是有一定意义的。
因为无人机不是一个只存在于书本上的概念。
它是一台真实的设备。
需要动手操作,也需要理解机械结构、电子系统、通信和控制逻辑。
出现问题之后,还需要自己去寻找原因。
这种学习过程,与单纯记住一些理论知识并不完全一样。
它会让人逐渐习惯一件事情:
遇到问题之后,先想办法找到原因,再考虑怎么解决。
对于年轻人来说,这种实践能力并不只适用于无人机行业。
以后无论从事什么工作,能够动手、能够分析、能够解决问题,本身就是一种能力。
很多时候我们谈产业升级,喜欢谈设备、技术和投资。
但一项技术最终能不能在城市里真正落地,还有一个很现实的问题:
谁来使用?
城市拥有无人机,并不代表就拥有了低空经济。
真正重要的是,有没有企业愿意使用,有没有行业能够应用,有没有专业人员能够操作、维护和管理。
因此,低空经济发展到最后,依然会回到人才这个问题。
一个年轻人掌握了一项新技术,看起来只是个人多了一种能力。
但当越来越多年轻人开始接触无人机、机器人、人工智能等新技术之后,对一座城市来说,它实际上是在形成新的技术人才储备。
这些人未来可能进入制造业,也可能进入农业、电力、测绘、工程、应急等行业。
他们不一定都从事无人机工作,但他们对新技术的理解,可能会影响传统行业未来如何升级。
从山东的产业结构来看,这种变化其实比较值得观察。
山东既有规模较大的农业生产,也有制造、电力、能源、工程建设等产业。
这些领域都有一个共同特点:
很多工作都需要大量信息采集、设备巡查或者现场作业。
而这些恰恰是无人机比较容易产生价值的地方。
因此,与其讨论“山东未来会不会到处都是无人机”,我觉得不如关注一个更实际的问题:
无人机什么时候能够真正进入山东更多传统产业?
如果它能够和农业、工业、能源、工程等产业形成更加稳定的结合,那么低空经济才真正有可能从一个大家讨论的概念,变成城市产业中的一部分。
目前,包括山东新航道在内的一些无人机相关机构,也在围绕驾驶、维修、穿越机等方向开展实践教学。
从整个产业来看,这只是其中一个很小的环节。
真正决定未来的,还是技术能不能解决问题,产业能不能形成需求,以及人才是否能够跟上变化。
我越来越觉得,无人机真正值得讨论的地方,不是它以后会飞到哪里。
而是它正在让城市多一种解决问题的方式。
以前需要人到现场,现在可以先从空中获取信息;
以前需要大量人工完成的部分工作,现在多了一种自动化工具;
以前一些很难获取的数据,现在有了新的采集方式。
这种变化可能不会像一栋摩天大楼建起来那么明显。
但它会一点一点出现在农业、工业、交通、测绘、应急和城市管理之中。
最后形成的,也许不是我们想象中的“满天无人机”。
而是一座城市在面对具体问题时,多了一套新的技术工具。
这才是我认为无人机真正值得关注的地方。
城市向低空延伸,并不意味着城市要把所有事情都搬到天上。
它更像是城市在原有的生产和管理方式之外,又增加了一种新的可能。
而一项新技术真正改变未来的方式,往往也不是轰轰烈烈地出现。
而是从一个个具体的行业、一件件具体的工作开始。
无人机现在做的,可能正是这件事情。
上一篇:校企联手承接国家课题交付
下一篇:没有了