套壳安卓还是自研？关于小米澎湃系统，央媒给出了定性
雷军官宣小米澎湃OS封包完成，确实是一件振奋人心的好消息，因为当谷歌失去其原有的中立性之后，鸿蒙OS、小米澎湃OS陆续出现，必然会瓦解多年来被安卓、IOS所垄断的市场格局。
然而与华为鸿蒙OS一样，在小米官宣澎湃OS之后，熟悉的“安卓套壳”声音再次跃然而起。一方面，澎湃OS泄露之后，发现与此前MIUI在UI设计，交互逻辑等方面非常相似；另一方面，小米官方明确说明，澎湃OS是基于安卓深度定制，结合小米Vela系统，也就是开源安卓与小米自研的结合。
到底是套壳安卓还是自研？这一问题也让华为非常苦恼，因为前期确实用到了开源AOSP，谷歌的安卓也是基于AOSP打造，在过去两年的时间，不管是鸿蒙之父王城路、国内计算机专家、央视媒体，中纪委都在为鸿蒙发声，解释鸿蒙没有套壳安卓。谁来为小米澎湃OS发声呢？别慌，这不就有权威人士和媒体来了嘛！
近日，一位自称华为移动通讯系统研发经理的网友在微博对小米澎湃给出了澎湃OS这样的评价：澎湃OS还是很有技术含量的。从系统内核来看，大约有30%是基于安卓Linux原生系统，60%是小米自研的vela系统等，还有10%是小米魔改。或许这位移动通讯系统研发经理身份的真实性有待考证，但澎湃OS融入小米自研系统却是铁打的事实。
根据小米官方发布的小米澎湃OS系统架构也可以清晰地看出，架构方面澎湃OS和鸿蒙OS基本相同，兼容AOSP+安卓Linux原生代码+自研系统的路线。
同时环球时报也发文称，华为鸿蒙OS和小米澎湃OS为中国系统提供了“双保险”，与华为共同承担了国产科技崛起所面临的挑战。央视网、中心建设研究所所长等也纷纷为小米澎湃OS大CALL。可见央媒已经给澎湃OS定了性：可以承担国产操作系统的使命。
不过依然有不少网友有这样一个疑问：为什么小米不用鸿蒙OS？
首先，鸿蒙首次亮相是在2019年，但澎湃OS的研发工作在2017年就已经开启，如今已经历时近7年，如果采用鸿蒙系统，前几年的研发投入就要打水漂，同时还要疯狂打磨鸿蒙系统，就像想要打磨一款成熟的MIUI一样，需要一定的时间。
其次，凭借着高性价比优势，小米早已成为全球最大智能硬件loT平台，而即将落地的小米智能汽车也将成为小米生态链中最重要的一环。理想李斌都专门为理想汽车生产出了理想手机，小米使用自家澎湃系统，自然合乎情理，而且为尽快实现“人、车、机交互”全生态融合，只有自研才能做到最出色的系统调校。
重要的是，打造科技强国，对抗全球产业链脱钩，并不是只有一家华为，也并不能只靠华为，而且想要从根本上打破外国技术垄断，各厂家必须参与进来，毕竟一枝独秀不是春，万花齐放春满园。
不过对于小米而言，澎湃OS的落地只是刚刚开始，如何丰富后期的生态建设才是重中之重。
华为准备在下个鸿蒙版本放弃对安卓的兼容采用原生鸿蒙生态，此举必然会给用户体验带来质的飞跃，小米如何解决国内互联网厂商APP后台关联启动、相互唤醒，如何改善安卓生态，这是一个考验。