KPL年总第一周的比赛已经打完，大师轮换的赛制确实让比赛变得更激烈了，除了RW和KSG之外都有翻车的情况。不同队伍对于这个赛季制的理解也不一样，目前大师轮换总共分为3种情况。

第一种，最普遍的情况就是第一局比赛上替补，打完一局直接换首发上来。AG，RW侠，estar都是这么做的。这样的好处在于替补选手没有太大的压力，只需要打一局就可以了，不管输赢后面都有主力选手兜底。但是一旦第一局选了强度高的阵容还输了，也会影响后面的BP。AG和estar的第一局目前都还没有赢过。

第二种情况就是狼队，主力阵容一直打，打到赛点局再换替补上来，赢了就拿下了，输了就再把主力换回来。狼队的替补阵容至今也没有赢过一局。这样的初衷在于最大限度地保持原有的节奏，也降低替补选手的压力。但是目前来看狼队的战绩也一般，很难说这套轮换思路到底好不好。

第三种情况就是苏州KSG的方式，第一局3主力2替补，第二局4主力1替补，然后就把全主力换回来。这样可以做到每个小局都有比较多的主力选手在场上，始终都能保持比较高的水准，不过磨合的成本比较高，其他队伍未必能学得来。并且全主力在一起的时间不够多，或许会影响后面的淘汰赛。

当然还有个比较奇葩的就是广州TTG，看似是第一种情况，但又有点像第二种。主力好像并没有比替补更强，导致一时间让人分不清谁应该首发，这就是真被大师轮换搞蒙了。

第一周看下来精英组给大师组的压力还是很大的，AG都排在第六了，就看后面两周谁能更快适应这个赛制了。

大家对于KPL年总的大师轮换赛制有何看法呢？欢迎在评论区一起讨论吧。