《黑神话：悟空》无疑是今年游戏圈的现象级作品，它承载了太多国产游戏玩家的期盼，也收获了商业上的巨大成功。2000万的销量，10.1亿美元的收入，这些数字足以让任何游戏厂商眼红。然而，当它被提名TGA年度最佳游戏时，除了粉丝的欢呼，更多的是来自玩家和媒体的质疑。

平心而论，《黑神话：悟空》的品质并非完美无瑕。战斗系统虽然有所创新，但重复性较高，部分Boss战的设计也略显单调。剧情叙事虽然立意深刻，但节奏略显拖沓，部分情节的转折也略显生硬。画面表现虽然在国产游戏中属于佼佼者，但与国际顶尖3A大作相比，仍有一定差距。

Comicbook的质疑并非空穴来风。Metacritic 81分的平均分，在2024年的游戏中只能排到112名，与《铁拳8》、《动物井》、《如龙8》等高分作品相比，差距明显。更尴尬的是，这个分数也创造了TGA年度游戏提名作品的历史最低分，打破了之前《死亡搁浅》和《瘟疫传说：安魂曲》保持的82分记录。

当然，Metacritic评分并非评价一款游戏的唯一标准，它只能反映一部分玩家和媒体的观点。但如此低的评分，也足以引发人们对《黑神话：悟空》获得TGA提名资格的质疑。

有人说，TGA提名更看重游戏的创新性和影响力，而非单纯的品质。但如果一款游戏的品质不够优秀，即使再有创新性和影响力，也很难称得上“年度最佳”。

有人说，《黑神话：悟空》的成功在于它填补了国产3A动作游戏的空白，它的意义远大于游戏本身。但TGA评选的是“年度最佳游戏”，而不是“年度最具意义游戏”。

我并非要诋毁《黑神话：悟空》，我为游戏科学的成功感到高兴，也希望国产游戏能够越来越好。我只是觉得，TGA年度最佳游戏的提名应该更加谨慎，应该颁给那些真正 deserving 的作品。

再说，TGA本身也并非完美无缺，它更像是一个游戏界的“奥斯卡”，充满了商业运作和政治考量。与其纠结于提名是否合理，不如把更多精力放在游戏本身。毕竟，玩家的口碑才是检验一款游戏好坏的最终标准。