近日，乙女向恋爱养成游戏《如鸢》因一系列操作引发了玩家社区的广泛争议。争议起源于玩家发现，《如鸢》在TAPTAP商店中的“女性向”标签悄然消失，且这一变动并未事先告知玩家。此消息一经曝光，迅速在玩家群体中发酵，并登上了微博游戏榜热搜。

与此同时，游戏在12月进行的一次大版本更新中，部分角色文案被指存在表述不当，引发了女性玩家的强烈不适。面对这一连串的问题，游戏运营商灵犀互娱选择了沉默应对，这一“冷处理”方式进一步激怒了玩家，大量玩家在游戏应用商店和微博评论区表达了对游戏的不满，并纷纷表示将退游、注销账号、停止充值。

针对玩家对游戏文案的质疑，灵犀互娱发表声明称，网传的争议文案从未在《如鸢》中出现过。他们强调，《如鸢》与《代号鸢》是两款独立运营的游戏，其中《如鸢》由灵犀互娱负责研发和运营，且公司一直重视玩家的体验和反馈。然而，对于玩家最为关心的H漫和低俗烂梗等争议内容，灵犀互娱的回应却并未直接提及。

关于游戏标签的问题，灵犀互娱指出，《如鸢》在官网及App Store中的标签一直是“沉浸式剧情卡牌手游”，并未使用过女性向标签，因此不存在删除行为。然而，这一说法并未得到所有玩家的认可。

《如鸢》的官方微博与游戏制作人也相继出面进行了回应。然而，制作人的回应虽然看似详尽，但对于玩家最为关心的争议内容却避而不谈，这让玩家感到更加失望。

在争议持续发酵的过程中，有玩家发现，灵犀互娱所称的《代号鸢》国际版代理商“库卡在线”与广州简悦信息科技有限公司存在关联。这一发现让玩家对灵犀互娱的回应产生了更多的质疑。

据七麦数据显示，自争议爆发以来，《如鸢》在App Store的预估收入大幅下降。12月12日，其预估收入下降至3.7万美元，较前一天下降了30.63%，且近7天的收入持续下滑，几乎减半。这一数据无疑反映了玩家对游戏的不满以及其对游戏收入产生的负面影响。