原创 三个忍者下版本削弱，一个毫无争议，另外两个各种理由质疑策划！
每次帕克预告提到的忍者平衡性调整，只有等到正式公告才能确认具体的改动方向。但像永恒佐助这样ban位常驻的忍者就基本没什么争议了，也基本没有玩家认为他不应该削弱。而像青年水门和漂泊佩恩，大部分玩家肯定都是认为需要削弱的，但有极少数的玩家会找出各种理由来质疑策划，甚至是用其他忍者来挡，认为削弱轮不到这两个忍者。
我们来逐个说一下，先来说青年水门吧，这个忍者无论是段位赛数据，还是整体的强度表现，都非常不错。但只要是说削弱青年水门，可能就会有人用博人传黑土以及白面具等忍者来举例，大概的意思就是说强度都差不多，怎么就削弱青年水门呢？前面刚通过自选高招活动选了青年水门就调整，这不就明摆着忽悠玩家吗？忍者的改动先后顺序我不太清楚，但一个强度过高的忍者要削弱应该是再正常不过的了。青年水门的争议一直都不小，低门槛的强化普攻闪避算是他的核心点。你能换掉技能打断对方攻击，还能利用地面苦无连续闪避，这已经算是很不合理了。其他忍者不削弱，就必须要让青年水门一直这么强势下去吗？
再来说漂泊佩恩，这个忍者强度很离谱，这一点应该是都能达成共识的。主要的争议点是在忍者的操作上面，有些人认为漂泊佩恩是需要操作的。没有熟练度和操作这个忍者强度就很一般，只有当熟练度比较高的情况下才能有T0顶尖或者天王的水准。所以，这一部分玩家就得出结论说不应该削弱这样的操作忍者，我自己用漂泊佩恩比较少，刚开始也确实被他的机制弄得有点迷糊，六道切换加各种技能效果，看起来确实需要操作和熟练期。
但当这个忍者的打法被开发出来以后，你只需要记住几个比较重要的切换方式就行了，常用的就是双切和双盾，剩下的就是看你的释放速度。漂泊佩恩可能确实要比一些低门槛的忍者稍微复杂一些，但不至于说特别需要操作。虽然他有多个角色的切换，但使用频率较高的也就那么几个，躲在封术吸印里面放技能和秘卷，这操作应该没啥难度。而且忍者强度离不离谱，也不应该以操作难度来评断是否需要削弱。你再看看同样是点券A忍的漩涡面麻以及仓库吃灰的爱情哥等忍者，你就能理解漂泊佩恩的处境已经算是很不错了。
总之，我自己认为永恒佐助、青年水门和漂泊佩恩肯定是削弱的，而且没觉得有什么可惜。我之前也提到过一些忍者改动的先后顺序，这个东西玩家没办法控制。但只要是帕克预告提到的忍者，大部分玩家认为是需要削弱的，也就没必要再拿其他忍者来挡了，这个时候再挡也没什么意义了。毕竟你自己心里也很清楚，看到这个忍者的名字，你的第一感觉应该也是削弱，而不是平调或者加强。
