美联储主席杰罗姆·鲍威尔的潜在继任者David Zervos表示，将美联储描述为“独立的”是不准确的，并称鲍威尔在政治上左倾。

　　“美联储从未独立过，对美联储的政治压力始终在加大，而且还在继续增长，”Jefferies首席市场策略师Zervos表示。他特别指出，近年来民主党议员对货币政策制定者施压，要求他们降低利率。

　　Zervos称，历史上有许许多多财政部长和政府“在幕后”试图影响美联储主席的案例。

　　上周报道称，Zervos是美国总统特朗普正在考虑的接任美联储主席的私营部门候选人之一。他的职业生涯初期在美联储担任经济学家，随后转投华尔街。

　　至于鲍威尔，Zervos表示，他认为鲍威尔在乔·拜登政府期间对许多“疯狂”的政策提案“确实提出了反对意见”。他提到了对加强金融监管的抵制，以及“政治正确”方面的举措。但他指出，在财政支出激增之际，美联储主席未能对财政辩论发表看法。

　　“反特朗普”

　　“我认为他实际上并没有那么独立，”Zervos谈到鲍威尔时说，“他从政治上讲是站在左派立场。或者换句话说，站在反特朗普的一边。”

　　Zervos强调了去年9月美联储在距离大选不到两个月时实施的50个基点降息。

　　鲍威尔曾在共和党总统乔治·H·W·布什任内在美国财政部任职，并由特朗普在首个任期内任命为美联储主席。

　　Zervos还重申了其观点，即美联储近年来稳步缩减资产负债表已使货币政策比许多人认为的更为吃紧 —— 这进一步增强了降息的理由。

　　“如今利率的限制性强地多，且缺乏资产负债表的额外刺激，”Zervos表示，“因此我们真的需要令利率回归至更中性的水平。”

　　鲍威尔及其许多同事认为，需要更多时间来观察特朗普关税上调的通胀影响。Zervos称这些关税相当于“一次性价格水平变动”。

　　至于劳动力市场，Zervos表示，充分就业可定义为失业率低于3.5% —— 远低于当前4.2%的水平。美联储根据国会授权，需同时实现价格稳定和就业最大化。