文/诺诚游戏法 朱骏超 陈杰 田梦琦

01

发行商单方面宣布停运，

《重构：阿塔提斯》陷运营罗生门

近日，二次元MOBA手游《重构：阿塔提斯》的停运风波在游戏圈内引发广泛关注。

事件始于11月14日，游戏发行商“上海金元宝多多娱乐发展有限公司”发布公告，称因“运营策略调整”，游戏将于2026年1月12日正式停止所有服务。

然而，事件在三日后出现反转。游戏开发商“福州朱雀网络科技有限公司”通过游戏内公告公开指责发行商，称金元宝多多在双方未达成一致的情况下，单方面发布了停运公告，此举严重违反了双方合作协议中“需共同协商方可终止合作”的约定。朱雀网络明确表示将追究运营商的法律责任。

诺诚评论：

以此事为鉴，研发方在合作初期签订合同时即应当确定如下关键条款，砌好“防火墙”：

1、停运条款：明确约定停运需经双方书面同意，或者明确研发方行使单方合同解除权的条件，避免使用类似“运营收益不理想”等模糊标准；设置提前通知期和研发方继续运营的优先权；设定高额违约金以制约随意停运。

2、数据归属：在合同中明确用户数据等核心资产的所有权由双方共同享有，以及合作终止后，研发方能顺利拿回或继续享有数据权限。

3、资金结算：建议对高流水产品设立共管账户，或接入研发方可控的分账渠道，以防范资金风险。

02

“全面模仿”网易知名游戏，

被判赔400万元

近期，《率土之滨》与《千军计》的著作权侵权及不正当竞争纠纷案终有定论。

广州知识产权法院作出二审判决，认定北京展游科技有限公司开发的游戏《千军计》，构成对杭州网易雷火科技有限公司的不正当竞争，判令展游公司赔偿网易雷火公司400万元。

本案争议焦点在于游戏《率土之滨》的整体内容是否构成受著作权法保护的“类电作品”。

网易公司主张，其2017年版游戏的整体内容构成类电作品，《千军计》的抄袭行为侵犯其著作权并构成不正当竞争，索赔1010万元。一审法院曾认定《率土之滨》构成类电作品，并判决著作权侵权成立。然而，广州知识产权法院在二审中对此作出重要改判。

二审合议庭认为，作为一款战争策略模拟游戏（SLG），《率土之滨》的动态画面主要以非连续性的静态操作画面切换为主，缺乏类似电影作品的运镜选择和情节表达特性，因此不构成“类电作品”，撤销了一审关于著作权侵权的认定。

尽管著作权侵权不成立，但二审法院明确指出，《千军计》在游戏设施、界面布局、道具说明、游戏数值等具体内容上对《率土之滨》的抄袭，已明显超出合理借鉴界限，会造成对原游戏的实质性替代。此行为违反诚实信用原则，构成不正当竞争。综合考虑后，二审法院维持了一审400万元的赔偿额。

诺诚评论：

该案又一次否定了将游戏作为“类电作品”（现行《著作权法》规定为“视听作品”）进行保护，进而认定“换皮”游戏构成著作权侵权的观点。

近年司法实践中，对“换皮”游戏侵权纠纷的规制，主要适用《反不正当竞争法》第二条，通过比对涉案游戏的规则设计、界面布局等内容，判断被诉游戏是否对权利游戏形成实质性替代。

需要注意的是，相似内容占被诉游戏整体内容的比例较低，并不意味着被诉游戏必然可以免除不正当竞争风险。法院在进行内容比对时，不仅会考量相似内容在被诉游戏整体内容中的占比，更会重点关注相似内容在被诉游戏核心体验部分的占比，以此作为关键裁判考量因素。

03

豆包手机调整AI能力，

刷奖、金融及游戏能力受限

2025年12月5日，豆包手机助手团队发布公告，宣布对其AI操作手机的功能进行主动调整与规范，具体包括：1、限制刷分、刷激励的使用场景；2、进一步限制金融类应用的使用；3、限制部分游戏类使用场景。

据悉，此次调整的动因主要是来自主流应用厂商的压力与安全合规要求。

对于游戏功能的限制，则是因为部分用户使用AI进行游戏的自动化操作，引发玩家对游戏公平性的忧虑。

04

厦门出台游戏扶持政策，

加快布局AI原生游戏赛道

近日，厦门市工业和信息化局与财政局联合发布《厦门市促进游戏产业高质量发展若干措施》（下称《措施》）的通知，围绕产业链条、资金保障与营商环境三大维度，系统构建了推动产业创新升级的全方位政策支撑体系。

一、全链条扶持，覆盖研发到出海关键环节

《措施》对游戏产业发展的关键环节给予直接资金补助，包括科技创新、出版发行、跨界融合、出海推广等方面，企业最高可获得每年500万元的补助。

值得注意的是，在支持科技应用创新方面，《措施》特别提出了要加快布局AI原生游戏赛道。对游戏企业购买通过网信部门备案的模型产品及服务开展游戏研发运营的，按照购买费用最高30%给予补助，每家企业每年最高不超过200万元。

二、强化要素保障，优化营商环境

《措施》除了对企业给予直接经济补助外，还着力构建健全的产业支撑体系，包括公共服务平台建设、金融赋能、人才培育、赛事支持、行政优化等各方面。

游戏葡萄招聘内容编辑，