文/诺诚游戏法 朱骏超 曾思雨田梦琦

01

《星铁》测试版遭“解包”泄密，

法院判赔100万元

近日，上海市浦东新区人民法院审结一起侵害商业秘密纠纷案。被告杨某、未成年人郭某及其监护人董某因非法获取并披露《崩坏：星穹铁道》保密测试版本内容，被判令停止侵权、消除影响，杨某与董某连带赔偿原告100万元。

经查，2024年起，杨某长期在社交媒体发布涉案游戏测试版本视频，并提供测试版软件包供用户下载。上述软件包系未成年人郭某通过不正当渠道获取并非法破解。郭某还自行搭建私服向公众提供测试版运行环境。原告遂诉请三被告停止侵权并赔偿200万元。

法院审理认为，涉案测试版本内容不在公开版本中展示，仅在测试阶段向经筛选的少量玩家限时提供，具有秘密性；相关内容系游戏版本迭代的阶段性成果，具有商业价值；原告已通过签订保密协议、发布禁止泄密公告等方式采取合理保密措施，符合商业秘密法定要件。杨某、郭某通过非法渠道获取并披露，构成侵权。因郭某系未成年人，其监护人董某承担相应赔偿责任。法院据此判令杨某、郭某停止侵权、消除影响，杨某、董某连带赔偿100万元。

诺诚评论：

本案中，法院特别关注测试范围有限、测试玩家经过筛选、签署保密协议以及公开禁止泄密等事实。也就是说，法务不能只在泄密后主张“这是公司机密”，而应提前明确测试人员范围，设置保密义务，并保留版本发放和测试资格记录。

涉及未成年人时，企业可以在维权强度上分层处理。对偶发转载、传播范围有限且及时删除的，可以优先采取通知监护人、要求删除和书面承诺等方式止损；但对于主动破解测试包、持续传播、建立下载渠道或私服的行为，即使行为人未成年，也不宜仅按普通玩家违规处理，可进一步要求未成年人及其监护人承担责任。

02

借“陪玩”之名行“外挂”之实，

警方捣毁《三角洲》作弊工作室

近日，湖南省湘潭市公安局岳塘分局成功捣毁一个借网络游戏陪玩之名、利用外挂软件非法获利的犯罪团伙，蒋某等7名主要涉案人员因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪被依法采取刑事强制措施。

经查，以蒋某为首的犯罪团伙自2026年初成立“游戏工作室”，以正规工作室为幌子，通过二手交易平台发布“陪玩”“上分”等广告吸引客源。接单后，团伙成员并非凭借真实技术，而是使用外挂软件非法获取《三角洲行动》游戏后台数据，实现“透视”“自瞄”“物资雷达”等作弊功能，以此逃避系统安全检测。该行为不仅严重破坏游戏公平竞技环境，更对计算机信息系统安全构成实质性威胁。

目前，蒋某等7人因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪已被公安机关依法采取刑事强制措施，案件正在进一步深挖侦办中。

诺诚评论：

此前外挂类案件多集中于提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪（第二百八十五条第三款，针对制售工具）和破坏计算机信息系统罪（第二百八十六条，针对修改系统功能）。本案从“获取数据”维度切入，表明同一外挂黑产在不同环节可能适用不同罪名：制售端适用第三款，使用端若以获取数据牟利则可适用第二款。游戏公司报案时，应根据掌握的证据指向选择最适配的罪名主张，或同时提交线索供公安机关审查。

我们建议游戏公司在打击外挂行动中注意：

1、将使用端纳入监测与打击视野：在反外挂策略中，除检测和封禁作弊账号外，应重点关注陪玩、代练、上分等衍生服务中的作弊行为，建立“订单特征+账号异常数据”联动监测模型。

2、关注二手交易平台的广告获客渠道：定期巡查二手交易平台上的“陪玩”、“上分”广告，发现以作弊为卖点的服务及时向平台投诉下架，并固定证据。

3、完善作弊行为证据固定：对疑似使用外挂的账号，注意保存后台数据异常记录、对局回放、充值流水等证据，为刑事报案和民事诉讼提供支撑。

03

王一博起诉《陈情令》出品方5家公司，

指控未经授权将其形象用于乙女向游戏开发

近日，知名艺人王一博以肖像权纠纷为由，将《陈情令》出品方新湃传媒集团有限公司等五家被告诉至湖北省随州市曾都区人民法院，案号（2026）鄂1303民初4951号，定于2026年10月8日开庭审理。

五名被告均涉及《陈情令》衍生品产业链：新湃传媒为出品方；中国数字文化集团系《陈情令国风音乐专辑》实体CD出版发行方；科洛舍（北京）文化发展有限公司从事《陈情令》相关收藏卡、小卡等衍生品制作销售；另有实体唱片经销方及线上销售终端。

据起诉内容，王一博方面指控被告方在双方合作结束后，未经授权持续使用其肖像进行商业变现。据悉演员肖像仅授权用于《陈情令》剧集正片播出与项目周期内的官方宣传，剧集完结后授权即告终止。王一博方核心指控之一，系被告方以“陈情IP衍生”为旗号宣传乙女向衍生游戏，该游戏的角色建模被指直接套用了王一博饰演的“蓝忘机”在剧中的神态、发色、服饰细节，甚至连耳坠弧度都照搬，而该游戏上线前并未获得王一博本人授权。此外，被告还被指将花絮制成DVD、周边商品及收藏卡等高价售卖，以及在拍摄期间偷拍艺人换装等私密花絮，通过恶意剪辑、拼接镜像等方式传播扭曲视频。

诺诚评论：

本案尚未判决，但诉讼指控直指影视IP衍生游戏开发中的授权链条缺失问题。从游戏公司角度，将影视作品或明星角色形象引入游戏，至少需要厘清以下授权层级：

一、肖像权授权是独立且应当单独取得的授权

二、影视作品著作权与改编权授权

《著作权法》第17条规定视听作品著作权由制作者享有，但将影视作品改编为游戏，需取得改编权授权，而非出品方身份本身即可覆盖。尤其乙女向游戏这类深度二改形态——套用角色设定、视觉元素甚至剧情元素——已超出一般衍生品范畴，实质是改编行为。本案中游戏若被认定使用剧集素材，还涉及复制权问题。

三、上游IP授权链条的完整性

影视改编游戏通常需穿透至原著小说权利人，形成“原著IP方→剧方→游戏开发商”的完整链条。链条任一环节断裂或授权范围不含游戏改编，即存在侵权风险。游戏公司应在立项阶段逐级核查授权文件原文，而非仅凭合作方出具的概括性授权声明。

四、对游戏公司的合规建议

1、肖像授权单独书面化：涉及真人形象的，无论剧方是否已获演员授权，游戏公司均应要求提供覆盖游戏用途的肖像许可文件，明确使用载体、期限、地域、是否含角色形象。

3、完整审查授权链条：取得原著、影视、肖像三线授权的完整文件，确认授权范围包含“改编为游戏”及商业化运营。

4、区分物料使用边界：剧照、花絮、音乐的使用各有独立授权体系，花絮素材还可能涉及隐私权，需单独取得。

04

《GTA6》泄露风波继续加码；

黑客扬言放出可玩版本

近日，《侠盗猎车手VI》（GTA6）遭遇大规模泄露事件，泄密者“CyberLeek”在社交媒体陆续发布多段实机演示视频，内容包括脱衣舞俱乐部场景、角色交互及电影化镜头机制等未公开内容。

泄密者CyberLeek并未收手，反而公开喊话称只有其个人加密货币市值达到300万美元才会继续放料，还扬言将在三天内公布一份可运行的《GTA6》构建版本。与此同时，一款号称113.9GB的“GTA6完整可玩开发版”文件正在下载站和玩家社群中快速扩散。经安全验证，该文件实为伪造的恶意程序，内含勒索病毒、信息窃取木马和加密挖矿程序等多重风险。网络安全专家紧急发声辟谣，目前全网无任何可正常游玩的《GTA6》完整资源。

诺诚评论：

本次《GTA6》泄密事件中，Take-Two采取了“平台下架+DMCA传票追查身份”的维权方式。

Take-Two已依据美国《数字千年版权法》（DMCA）第512(h)条向纽约南区联邦法院申请传票，要求Microsoft、Discord提供相关账号的注册邮箱、登录IP、电话号码、设备标识及相关云端内容，以锁定匿名泄密者；此后还进一步将调查范围扩展至X和YouTube。

游戏葡萄招聘内容编辑，