育碧作为一家历史悠久、作品众多的游戏开发巨头，其一举一动都牵动着全球玩家的心弦。

近期，育碧就《刺客信条：影》遭日本玩家抵制一事做出了正式回应。这不仅仅是一次简单的致歉行为，更是育碧在应对市场反馈、维护品牌形象、以及调整市场策略方面的深度体现。

首先，育碧发布道歉公告是为了维护其市场份额和品牌形象。在游戏行业，玩家的口碑和信任是决定游戏成功与否的关键因素之一。

当游戏中出现不符合玩家期望或引发争议的内容时，如果育碧不及时采取措施进行应对，可能会导致玩家流失，进而影响其市场份额。

在游戏行业，一款游戏的失败或争议可能会迅速在网络上发酵，引发广泛的关注和讨论。如果育碧不及时采取措施进行应对，可能会导致负面舆论的进一步扩散，进而引发公关危机。这不仅会损害公司的品牌形象，还可能影响其他游戏的销售和公司的整体业绩。

因此，育碧发布道歉公告是为了及时纠正错误，消除负面影响，避免公关危机的发生。

从商业角度来看，育碧发布道歉公告还与其游戏销售和盈利目标密切相关。当游戏中出现问题时，玩家的购买意愿可能会受到影响，进而影响游戏的销量和公司的盈利。

为了挽回玩家的信任并促进游戏销售，育碧需要通过道歉公告向玩家展示其解决问题的决心和行动。

同时，育碧还可能通过提供补偿措施（如免费赠送游戏、打折促销等）来吸引玩家购买或重新购买游戏，从而增加游戏的销量和公司的盈利。

这事到底是怎么回事？竟然还是一个大乌龙……

先说结果，弥助是“武士”的设定，竟然是日本大学一位名叫Thomas Lockley的法学教授一手炮制出来的。

正是Lockley拿着篡改的资料，还给育碧担任弥助的角色顾问，这才让育碧讲出了那些底气十足的话。

原来，他早在2016年时就用“鸟取トム”的账户名对弥助的维基百科英文词条进行了大量篡改，加入了许多编造的故事。

之后，Lockley又在自己编写的《弥助：传奇非洲武士的真实故事》一书中，大量引用自己篡改过的维基百科资料…

先改百科，后引用百科编故事，一条龙的历史修订，将弥助从一个史料上只有几行字的黑人奴仆，改成了参与多个日本历史进程的“黑人武士”。

更搞笑的是，Lockley篡改后的弥助百科词条，这些年来被BBC，CNN，大英百科全书，各大学历史系等机构当成权威资料引用，可谓一口气误导了整个西方。

几年前，Lockley竟然受邀担任育碧的顾问后，又继续误导了《刺客信条：影》的制作组，最终有了今天“弥助事件”的诞生和发酵。

真相挖出来后，Lockley被日本大学光速解雇，育碧也发表了道歉声明，称没有冒犯日本历史文化的初衷。

这份声明是几个月来，育碧旗下的游戏《刺客信条：影》在日本引发激烈抗议，还牵出一系列历史资料造假问题后，育碧首次妥协的回应。

虽然来得迟，还颇有些不情不愿，但终究是认错了……

一款游戏为啥会刺激到日本人还由此引发抗议呢？

原来，这款游戏以日本战国时期为背景，玩家可以在游戏里扮演黑人武士弥助和女忍者奈绪江，完成一系列刺杀任务后，最终推动日本历史进程。

其实，这个叫弥助的黑人是历史上真实存在的，他是葡萄牙传教士带到日本的黑人奴隶。

一次偶然的会面，日本大名织田信长看中了这名身材高大的黑人，于是当即出钱买下了他，赐名“弥助”。此后，弥助一直跟随信长担任侍从。

既然确有其人，日本人为啥还不乐意呢？

原因主要有两点：

一是弥助的身份：

弥助在日本史书中仅有寥寥几笔记载，日本史学家大多认定他只是信长的奴仆，却被《刺客信条：影》夸大成了足以影响日本历史的武士。

要知道，古代日本等级森严，武士作为贵族阶层，不是随便什么人就有资格轻易获封的。

在日本人看来，法国育碧公司的做法不尊重日本历史，随意编造和篡改历史人物。

二是《刺客信条》整个系列游戏，一直以各国历史时代为背景，用的主角也都是本地人设定。

唯独到了讲日本历史的时候，却偏偏启用一个外国人，这让日本人觉得育碧有“文化挪用”的嫌疑。

可坏就坏在这里，育碧不但用了被改得面目全非的历史人物，还拿这事儿来大肆标榜，称《刺客信条：影》是刺客系列第一款用历史真实人物做主角的游戏。

啊这……在加上这个人的很多"历史信息“是开头那位教授杜撰的……育碧这样的创作态度，自然引起了日本民众的反感和愤怒。

现在歉也道了，玩家们（尤其日本玩家）买不买账，只能等他们用行动投票了…