一般来说,国家对国家,企业对企业,等级就摆在这里。
但美国,却十分不要脸地针对制裁国内某个企业!大家应该知道是哪一个企业吧。
是的,就是我们的华为!
最近,在"美版知乎"Quora上有一个问答很火"为何美国对待华为和小米的态度不同,毕竟它们都是中国科技公司?"。
这个问题的截图,也在在国内多个社交平台上引起广泛关注,议论纷纷。
关于这个问题,有人回答:"华为和小米是两家性质完全不同的中国科技公司,因此它们受到的待遇也截然不同。"
在这位回答者看来,旧世界的游戏规本就不公平,而华为这样的中国公司正决心成为“颠覆者”,改写游戏规则。
我们仔细追溯回答,可以发现它是@Aya Shawn的账号信息发布的,账号拥有者为新加坡人。
在此之前,他就回答了大量关于中国的问题,并都得到了大量点赞。
就在11月7日,@Aya Shawn回答了一则引发广泛关注的问题:"为何华为被美国制裁,而小米却没有?他们不都是中国科技公司吗?",也就是上面提到的经典问题。
而他的回答核心在于"世界全球化的历史和中国企业角色的变化",将其划分为"中国企业1.0版"至"4.0版",强调中国企业逐渐由"加工制造"升级为"颠覆者"角色。
其中,中国企业1.0、2.0、3.0版本本质上相同,在全球化链条中,西方公司拿走了最好的部分,中国公司得到了剩下的残渣。
而4.0版本的中国企业,比如说华为正试图颠覆几十年来的游戏规则,掌握核心技术,解决所有问题,全面夺取西方公司最丰厚的一块肉。
这个回答得到了不少外国网友的认同和点赞!
除此之外,也有网友回答了该问题,表示这是因为华为威胁了美国技术霸权,而小米则还没有。
但如果小米和华为一样,也计划自己去重新设计产品,遭到制裁只是时间问题。
非常凑巧的是,在这个问答在国外火了之前,小米就已经开始自己去设计产品了。
就在10月17日上午,小米集团董事长雷军发表微博称,小米全新的操作系统小米澎湃OS已完成封包,首款搭载该系统的手机新系列已开始生产。
更加巧合的是,在11月1日vivo宣布也正式发布了自家研发的操作系统蓝河(BlueOS)。
很显然,大家都很担心以往华为所遭遇的针对落到自己头上。
华为当年可以挺过去,是因为事前有进行了准备,加上后期的资金链猛推,才度过这个难关。
同样的事情,如果落在小米又或者是vivo等品牌的身上,结局就不好说了。
不管怎么样,还是希望国内各大企业一定要加油,尽量自己掌握更多的核心技术,不要再被美国所谓的“制裁”威胁了。